己所不欲必施于人：美国财长耶伦宣示华盛顿对华战略_风闻

中华文明追求人与人国与国之间，可持续和谐相处的一个原则传承，就是己所不欲勿施于人。美国实用主义文明的短期唯利是图，往往导致与其截然背道而驰的博弈需要和战略，即己所不欲必施于人。历史上既有对印第安人的种族灭绝获取生存空间，也有牺牲苏联2千7百万人剿灭纳粹德国，更有投放两颗原子弹于广岛长崎预防百万美军伤亡。4月20日美国财长耶伦在霍普金斯大学国际研究学院，发表的美中经济关系演讲，宣示了拜登政府的三大核心战略目标，又是对己所不欲必施于人逻辑的一脉传承。

耶伦演讲明确对华的经济政策有三大目标，其中首要的是，要维护美国的国家安全利益、美国的盟友和伙伴的国家安全利益。核心抓手要保护人权。美国要把自己对中国的行为的关切明确地告知中方。美国将毫不犹豫的捍卫自己的切身利益。即使美国采取的有针对性的措施可能在经济方面产生影响，这些措施的出发点完全是为了解决美国在自己的安全和价值观方面的关切。美国的目标并非是利用这些工具去获取经济上的竞争优势。  

什么是所谓的美国国家安全利益呢？拜登政府和国会两党已达成的共识是：美国当下的生存危机，是民主体制和专制政府之间的竞争和斗争。在这过程中，美方已无力完全不可能化解，民主体制收入两极化的，资本主义市场经济的内在逻辑和必然；所以必须枪口炮口一致对外，要么正常贸易交易要么营造必要地缘政治格局，赤裸裸抢劫获利服务劳工低收入阶层，如伊拉克叙利亚和乌克兰战争所演绎的利益获取。

如果照镜子般将北京立场套用到耶伦诠释的，拜登政府对华政策首要目标，就能更清晰理解华盛顿当下，己所不欲必施于人的霸道逻辑：要维护中国的国家安全利益、中国和所有发展中国家安全利益。核心抓手要保护生存发展人权。中国要把自己对美国的行为的关切明确地告知美方。中国将毫不犹豫的捍卫我国的切身利益。即使中国采取的有针对性的措施可能在经济方面产生影响，这些措施的出发点完全是为了解决中国在自己的安全和价值观方面的关切。中国的目标并非是利用这些工具去获取经济上的竞争优势。

更直截了当对拜登政府对华政策首要目标的诠释，就是中国不允许有自己国防实力对美国的接近，不允许有自己不同于盎格鲁撒克逊文明的价值观，不允许有自己增强国防能力的经济增长，和科技创新甚至领先。华为被美方毫无底线的制裁，无疑将适用于所有大陆自主创新高科技，当下和未来世界一流企业。

2019年时华为被美方加入到所谓的“实体清单”，限制美企向华为出货。这次还只是限制美企，如果想要出货，就需要申请相应许可证。到2020年8月时，美方又升级制裁，要求变得更加地苛刻，不再仅限制美企，要求凡是使用美技术制造的外国产品，都必须遵守美方的出口管制规则 ，不向华为出货。因此，英特尔、高通等美企都按要求断供，台积电、三星也按要求停止给华为代工芯片。美方针对我们不只是芯片限制，但凡跟高科技相关的都是限制目标。对于华为也不只是限制芯片，还有很多硬件产品和软件系统等，比如让谷歌断供安卓和GMS等。总之，美方对华为算是“特别照顾”，制裁已经三年多了，力度一点也没减，反而还计划加码。近日，美媒传出消息，因违规向华为供货，美方对美企希捷罚款3亿美元。美方的制裁规则直接把美企给坑了，因为不能给华为供货，那损失的可是真金白银呀。再说，华为体量已经很大，从美企进口的各种器件可以说非常多；但华为5G全球领先后，美方就不管不顾了，不惜自己的企业受损，也要发起制裁。

所以耶伦这次演讲提到的对华政策第二第三目标，即寻求对华健康的经济关系，这种关系能够促进两国的经济增长和创新，以及在如今这个紧迫的全球性挑战方面寻求开展合作，就只是口惠而实不至的权宜之计和实用主义的短期行为了，她真正想要的是，北京救美国当下动荡不安的金融业于水火。（出处：https://germansinocircle.com/zh-hans/三主三次角逐：乌克兰战后世界前瞻（3-5）/）

耶伦这次关于中国的演讲，已被众多欧美有识之士视为漫天要价的“愿望清单wish list”。她的前任萨默斯，被布伦伯格在她演讲后安排的采访中，在肯定耶伦演讲的基调合适后，一针见血指出：“美国需要一个（和北京）谈判战略，需要私下（有取有予）的谈判而不是耸人听闻的宣示。。。我们很不幸拒绝了降低贸易关税，虽然它必然能增加我们的竞争力。我们并没有向世界（建设性地）提供资源，如同中国正在践行的那样。发展中国家从我们这里得到的是说教，从中国那里得到的是机场。。。如果我们想要有个多极世界标题，它不应该是民主选举与否或多少，更应该是所涉及国家是否共担我们的根本利益。。。我们除了要制约中国对我们的不利，更应为中国提供他们已有成就和未来增长的安心（举措）。”（出处：https://www.youtube.com/watch?v=rCTqFgVLTBA）