芯片的禁运不会带来竞争者的市场打击_风闻

【本文由“伊尔”推荐，来自《如果美国再次开放芯片，国产芯片怎么办？》评论区，标题为小编添加】

知乎的提问，其实就是预设了答案的舆论宣传。

如此愚蠢的提问，预设答案一目了然，只不过这个问题不像其他带节奏的提问一样，被各行各业的群众顶翻了车。

如果美国重新开放芯片，国产芯片会怎么样？这个问题的预设答案是，国产芯片会一败涂地，举国之力的巨量投资都会打水漂，从而引导网友在各种芯片自主、芯片突破的新闻评论里冷嘲热讽——你们做的都是无用功。

回归问题的本质，芯片禁运。

芯片禁运对中国有用吗，没用。我们之所以感觉到芯片禁运对中国伤害很大，其实就只是来源于对华为中兴制裁的恶劣效果引发的寒蝉效应。其本质还是殖民主义分而治之理论的延续，其他公司没有被制裁，华为中兴处于不公平的竞争环境，如果全体中国手机公司都被制裁，他这个制裁还有用吗？大家都处于同一起跑线，然后一路狂飙。

本文中来自各行各业广大人民群众的现身说法，所要表达的不是中国芯片已经崛起到无惧挑战的地位，而是表达了在美国大规模无差别禁运下，中国很容易就能扛住芯片制裁——不患寡而患不均，大家都被制裁，大不了暂时降一点性能刮骨疗毒，对整个行业的所有竞争者没有分而治之的效果。

尤其是对于垄断性质的企业来说，这更是一次不可多得的产业链自主机会。芯片的禁运不会带来竞争者的市场打击，因为他们本身就是几乎处于垄断位置，只会让自己乘机把上游芯片供应链替换到自己能掌控的范围。