能当棋子而又不会强大=西方吹捧印度的主因_风闻

《曹野蛮：为什么西方仍觉得印度比中国更有希望？ (guancha.cn)》一文，就**“为什么西方仍觉得印度比中国更有希望？”问题，从“西方殖民统治的深刻影响”、“国家治理模式”、“印度是阻止中国崛起的最佳角色”、西方对中国的误解**这四方面，作了实事求是、深入浅出的精辟论述。读后深受教益和启发，有如下感想。

大道至简。答案其实没那么复杂。

答案一：由西方的排他性+“保霸权+两遏制”邪恶战略决定。

以美国全球霸权主义为核心的现代西方文化文明，有如下两个显著特点：

一是排他性。现代西方文化文明是以（以上帝为崇拜对象的）宗教为意识形态和社会意识的原本基础的，其根本特点是“崇拜上帝（=美国霸权）者是友+崇拜非上帝者是敌=排他性”。

二是为确保美国全球霸权的永固千秋，美国自1991年苏联解体后丧心病狂、变本加厉地奉行**“保（美国全球）霸权+两遏制（=美国全面遏制中国+美国遏制俄罗斯）”战略**。

上述第一个特点必然产生第二个特点，第二个特点是第一个特点在新时代的充分体现。

答案二：西方判断印度无法象中国那样全面和平崛起而威胁美国全球霸权。印度是西方全面遏制中国的最好最放心的大棋子。

在世界的**文明古国（中国、古代埃及、古代巴比伦、古代印度）**中，唯独只有中国五千上万年生生不息、薪火相传，至今全面和平崛起，成为全面适应和促进全球社会生产力发展的最仁德善美和最先进科学的（按购买力平价计算）最大经济体。

旁观者清。以美国为首的西方从历史和现实看，他们认为，显而易见，印度存在着无法自我革新的太多太多的内在根本局限性，是绝对不可能象中国那样全面和平崛起的。

综上，西方认为，曾经作为西方殖民地的印度，内在根本局限性多，难以拧成一股绳，难以自我革新，正气不足，邪气有余，自以为是，自不量力，外强中干，是西方全面遏制中国的最好最放心的棋子。

实际上，以美国为首的西方已经将“能否充当全面遏制中国的棋子而又不会强大”作为衡量一个（非美欧西方）国家是否有希望的唯一标准。