再先进的科技再完善的制度，如果没有人口，它也不能转化为现实的生产力_风闻

【本文来自《一个奇怪的现象：网友似乎认为人口更少一定会带来更高的生活水平？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15641110492043
• 你感觉奇怪的原因就是你需要认识人类现代社会。把美国黑人大主教对黑人的评价听进去，很适合你。改变这种情况，你就不觉得奇怪了。

我感觉奇怪的原因，是因为大多数人只能通过表象去推理，而其推理的出发点经不起推敲。

现代社会和古代社会，其客观规律如果存在，如果承认其规律是“人民创造历史”，如果承认整个宇宙的规律是“量变引起质变”，那么就绝不该否定量的作用，绝不该否定人口的作用。正如同人需要营养补给才能活着这样亘古不变的原则一样，不论现代社会和古代社会，它的存在和发展也一定具有一以贯之的底层逻辑。“人口”在这个底层逻辑中扮演的角色不容忽视。

人口是基础，在这之上，科技、制度等因素才能发挥作用，而人口和先进的科技以及制度的结合，才有可能实现人类社会最大程度的发展。

否则“巧妇难为无米之炊”，再先进的科技，再完善的制度，如果没有人口，它也不能转化为现实的生产力，也不可能凭空变出产品来改善我们的生活。

我不否认一种观点，即单纯的人口没办法带来最大的效益，而可能产生负担。但我要说明的是，正因为如此，我们才需要坚定发展科技，完善制度，解放生产力，提高生产力水平，使每个人都能将自己的生产力潜能释放出来。

所以印度的问题在于，空有潜力，而没办法把这种潜力转化为现实，中国成功的地方在于，我们一步步把潜力转化为了现实。这就是中国和印度人口总数差不多的情况下，为什么中国更成功的原因。

但前提是，我们要有潜力，没有人口的社会，是不存在这种潜力的。