关于大国博弈的一些暗中观察_风闻

中美博弈，不管愿意不愿意，我们实际就是处于这个时代，未来还将长期处于这个时代，这是是事实，必须承认。

美国人是西方文明的传承，跟他们讲和谐共生孙子兵法尽量不打，他们是听不懂的，他们的文明是根植于数学和绝对理性，他们能听懂的是数学上关于博弈的理论，纳什均衡。

囚徒困境中，纳什均衡有两种，一种共同受损的纳什均衡，一种是共同受益的纳什均衡，如果中美走向彻底断链，不管是美国单方面发动，还是双方互动造成的，结果就是共同受损的纳什均衡。如果继续全球化，中美继续深度融合，那么就是共同受益的纳什均衡。

但是美国国内极度分裂，一部分人民在全球化深度融合的过程中，并没有受益，甚至严重受损，那么美国国内政治上，必然会造成全球化和中美融合的倒退，那么从数学逻辑上看，更可能倾向共同受损的纳什均衡。中国反而政治上愿意选择继续推动全球化，因为中国从全球化中受益最大，创造共同受益的纳什均衡。

发展中国家更愿意选择共同受益的纳什均衡，因为他们需要外国的技术推进工业化。完成了工业化的发达国家由于内部分配不均，国内政治上更可能出现反全球化。但是这两个群体由于力量分散，并不参与大国博弈，而是增加系统里的混沌效应和蝴蝶效应。

那么在博弈过程中，只要一方选择共同受损的纳什均衡，那么就会出现共同受损的纳什均衡，那么均衡点的出现，我想不成熟的谈一下，希望引发大家的思考。

美国的发展模式是科技驱动，就是每次出现经济危机，国家就要放水救市，水大量的流入了金融市场里的风险投资，驱动科技企业不断进步，比如出现了领先世界的chatgpt等等技术。

中国的发展模式是基建驱动，就是每次出现经济危机，国家就要防水救市，水大量的流入了基础设施建设，于是有了领先世界的基础设施和相关技术等等。

但是中国的科技和美国的差距并没有拉大，因为中国有后发优势，中国人很努力，学习追赶得很快，而且追赶的成本很低，可以在包括军队建设在内的基础设施建设上远远超过美国，唯一的变量是科技领先的美国会不会出现突破性的科技而中国无法跟跑，关键点就在人工智能和量子电脑，核聚变技术上差距不大，而前两个创造共同受损的纳什均衡的均衡点的位置的关键，是算力，是高端芯片制造。

这方面美国握有优势，所以美国理性的选择应该是创造台湾地区倾向美国一起封锁大陆高端芯片的同时，尽量不让两岸发生战争。

大陆的理性选择是促进台湾和大陆完成统一的同时，尽量保全台湾的高端芯片制造业不遭受致命损害，这样美国的高端芯片的算力优势就不复存在，那么美国最关键的人工智能和量子电脑所需要的大量算力优势就会逆转。

那么台湾问题就是新的囚徒困境，而台湾也不想把台积电掏空搬去美国，因为这样美国就没有协防台湾地区的价值，就会出卖台湾，就会出现二级纳什均衡。共同受损的纳什均衡就是台积电被毁，全球高端算力大退步，共同受益的均衡是美国不和中国彻底断链，但是这种共同受益的均衡由于双方力量变化，做出的选择会迅速变化，会变得非常脆弱。

大国博弈虽然关键是科技上的文明等级的较量，高等科技文明肯定是降维打击低等文明，但是，同级别文明等级的大国博弈，最后的关键是综合国力，中国的gdp继续成长下去，可用资源更加庞大，那么同级别博弈下，中国占据时间优势，更愿意继续发展等待综合国力的全面碾压，美国则是比较着急，希望出现重大科技突破，可以全面碾压中国。

结论就是，现在我们正处于不可避免的共同受损的中美博弈囚徒困境的纳什均衡中，需要观察的就是中国的gdp的成长速度变量，美国的科技突破变量，台湾问题的变量，还有其他国家的蝴蝶效应，这个纳什均衡点将在这几个变量的带动下不断变动调整。

但是我个人不成熟的感觉，最大的小蝴蝶效应是，就算美国科技突破了，也没有可以调动的生产能力和高端的基础设施，比如人工智能突破后需要实现无人驾驶和无人物流系统的应用，但是美国没有大规模建设基站的基础设施的工业能力了，除非突破后立即应用到军事上，人工智能和量子科技存在颠覆性的军事应用能力，但是人工智能如果被设定为理性的话，就不应该相互毁灭，所以，中国或许更应该有耐心的隐忍发展，也许中国gdp是美国两倍的时候，全世界所有国家会一起创造一个共同受益的多方均衡，全世界深度融合的新世界。