“狂欢洗脑式”西式民主的“过家家”小国治国理念是其注定衰落的根源_风闻

应该这么说，任何一种制度或者说社会安排都有其存在的合理性，当然这也不一定就是说某个社会里的制度或者安排就是最好的，毕竟一切还是需要放在发展的眼光和动态的进步中去看才更合理。如今的西方民主说到底为什么让我们越来越反感呢？我认为倒不是这些制度有多么令人生厌，相反是生活在其中的那些人或者说某些人“滥用其制度自我营造出自恋傲慢的丑态和心理”才是最让人反感的。

西方的民主制度当然有其合理性，实际上我们也从没想要去反驳或者泯灭其作用。但是现在的问题是明明那么大的国际社会，西方社会总想搞那一套“自以为比别人优越的把戏”——实际上西方社会制度里当然也培养了不少的人才，但是也培养了不少蠢货。而且实际上我一直认为西方社会的那一套更适合西方那片日落土地上，在东方社会并不是最适合。当然这也有东方土地太过古老，而且开放晚等方方方面的原因共同导致，但是问题是这是东方自己的问题，而且是阶段性的，这并不能说明西方那一套就是好的。这两者没任何关系，西方要趁自己强大的时候搞“推广”然后控制其他国家的美梦在中国这里肯定是行不通的，蛇吞象，白日梦。

就像文明和宗教信仰的差异和多元化一样，这个星球上的制度安排也必须是多样性的，彼此互不侵犯才是王道。可惜，根植于西方背景的制度也非常有冒犯性和进攻性，这就是问题所在了。如今我们看到的一些非西方国家实行了所谓的西式制度，但是结果呢，虽然看起来一些发展还算不错，但是实际上我一直坚信西方社会里的那一套动荡和选举政治也不断地给其他非西方国家带来了动荡和不安定，也就是说如果有一个制度可以兼顾经济发展和更稳定的社会制度，那么很容易替换掉西方社会的那一套“全球推广的制度”。老实讲，我看到越来越多的西方制度培养出来的政客和非理性人群开始从其自身向全世界“主动地暴露”其存在的很多问题。

第一个就是生活在西方制度社会里的人更偏激，更民粹，比如岛省里，日韩等等，那里生活的人看似也学到了西方社会里的所谓“民主政治”——实际上民主在西方社会也才有几十年而已，但是这些年美西方大力给自己“贴金洗白”然后那些实行西方制度的社会也开始搞这一套所谓的“民主自由”等等，实际上西式民主有时候是一种无序和混乱，当然这是说的一些人在不能够很好的驾驭和适应，反而更容易出问题。比如西式民主总是宣扬所谓的自由和民主，但是实际上呢，除了让生活在其中的那些人“享受”可以接触到更复杂的信息——暴力，色情，对立，分裂的信息外，其实我还真是没感觉到西式民主和其他制度有什么本质差别。毕竟作为一个长期在中西方制度里游走的观察者，西方民主实际上不存在，只不过是其有自己的一套洗脑的话语体系，加上允许民众接触乱七八糟的信息等等。甚至西式选举那一套根本就是制造混乱的根本来源，收集大众的声音根本用不着西方那一套，要不然你以为中国几千年的王朝是如何强盛下来的，西方民主那一套本来就是小孩子过家家的把戏而已。当然也不怪西方，小小国家，是永远不可能学会甚至是知道我们的大国治国理念和智慧的。

但是反过来呢，宗教的对抗，种族歧视，肤色人群的分级，白人至上，就像现在美西方大搞特搞的“LGBTQ”等等各种符合政治正确的东西，如果不是西方社会民粹严重以及确实不存在保障这些族群的制度，又何必到处大搞特搞“政治宣传”呢？越缺什么越大声叫嚷着什么，就这么个道理。当然，美西方在“疯狂进补”“政治正确”时候肯定会“吃错药”——如今我们看到美西方社会里的（尤其是美国）那些牛鬼蛇神，搞各种变性的现象越来越多，我始终相信这种东西早晚会反噬美国社会——让美国的社会更加动荡和对立，一个基督教传统国家到处搞这种激进的东西，社会不撕裂是不正常的，当然撕裂的程度轻也是不正常的。这也是我说的，美国早晚会死在自己手里，这是美国自以为傲的“民主制度”带来的“自食其果”。

中国的制度也在不断地进步，但是很显然中国即使在很多方面优于美西方，但是还是保持学习和创新的态度和热情，这是美西方社会根本做不到。满脑子都是二元论的美西方在这方面进化的还不好。而且美西方现在越来越混乱，越来越民粹的大众和极化政府只会加速反噬，这一点不能影响我们强大的战略定力，我们是在上升期，西方实在加速下滑，这就可以解释美西方的心态和如今种种的“异常举措”——美西方慌得很，但是却无能为力。