将高等教育视作为自身投资的消费，那么助学贷款提供的学费就是货真价实的个人消费_风闻

【本文来自《你最近接到几条短信，告诉你有一笔多少多少的授信额度了？》评论区，标题为小编添加】

• 柳州螺蛳粉
• 请问助学贷款，是消费贷款吗？现在给学生办理的信用卡，哪个不是消费贷款性质的？助学贷款走的是商业贷款通道吗？

别不懂装懂，把消费贷和助学贷（特事特办）这种混淆起来。

你见过哪个学生因为助学贷款还不上，导致社会问题的？

我们现在逃论的是，学生被商业信贷拖累，造成社会问题的事情，你是真的不清楚，还是假装不清楚？

助学贷款又不只有中国才有，美国也有。中国的国有银行（或者混合所有制商业银行）在政府支持下给予学生的信用贷款，美国人也有，美国私有商业银行“特事特办”提供的助学贷款，你总不能再跟“特色”挂到一起了吧？

将高等教育视作为自身投资的消费，那么助学贷款提供的学费就是货真价实的个人消费，只不过有优惠的利率或者贷款期限而已。信贷就是信贷，别不懂装懂，学别人发明一堆“特色”。

助学贷款还不上导致社会问题的没有，故意拖欠不还助学贷款引发社会舆论还是有的，只不过不成规模且影响太坏，压住了而已。

学生（特指大学生，毕竟给中学生提供商业贷款的傻X还真没那么多）作为具有完全独立民事行为能力的自然人，其社会征信至少在标准线以上（因为还来不及留下不良征信记录），针对社会个人的小额商业信贷有什么理由不允许对其发放？仅仅因为会造成不良社会影响？

你搞搞清楚，都是成年人了，贷款要还的这个基本道理是真的不清楚，还是假装不清楚？作为金融资本，人家将本逐利，你符合要求，人银行愿意借钱给你，那是“学生”这个群体良好的集体信用和未来预期的功劳。你真要在社会上滚过，就该知道，这个世界上有多少人真到需要的时候是借不到钱的。

另外，学生借贷消费无力偿还，会引起社会问题，你把板子直接就打到借钱的人身上，好像没人借钱，那些学生的消费欲望就会被压制住一样。那你还记得iphone4为什么被叫做“肾机”吗？你真要对此义愤填膺，认真想想怎么引导、塑造大学生们形成正确的消费观才是正理。

主观问题非得要从客观因素上找理由，这不是关心，更不是道义，这只是纵容和宠溺。