地理位置上长春比沈阳差多了_风闻

【本文来自《东北这个“零”的突破，为什么是沈阳？》评论区，标题为小编添加】

• 端茶倒水呵呵
• 我觉得从地理位置上设在长春比在沈阳强，你弄到沈阳向北能辐射到哈尔滨？？ 向南就过山海关到河北了，你能干的过北京？？

地理位置上长春比沈阳差多了。

沈阳在东北就是大西部西安的定位，内接关内和大连（相当于西部的成都），外接丹东（相当于昆明），哈尔滨（相当于西部的乌鲁木齐）满洲里（相当于西部的伊犁）。而地理上长春只相当于西部的兰州，当然环境比兰州好不少。

向北，沈阳必然辐射不到哈尔滨，但哈尔滨外部的环境比乌鲁木齐外部的更差。乌鲁木齐西边是广袤的中亚，多少还有点人。哈尔滨只有西出满洲里进广袤无人的西伯利亚和东出无水少路没人的外兴安岭（海参崴连条像样的深入内陆的河都没有，黑龙江直接出北冰洋）。所以乌鲁木齐尚且构不成西部都市圈，也无所西安能不能辐射到，哈尔滨就更无所谓了。

而长春，向内不是沈大和哈大的交汇处，向外，对俄区位不如哈尔滨（虽然毛子那边也没啥经贸），对朝即便有了罗津港，不说从长春到罗津即便陆路，运输条件不如沈阳去营口的辽河和辽宁省内的各种铁路网，罗津的水文条件比起营口大连也没啥优势，更不论罗津面对的是西日本，去东京不但要绕行青森，且沿途比起大连去东京可以经过大阪名古屋，罗津东京航线上啥都没有。而南下去朝鲜的话，罗津去釜山比起大连去釜山距离可能更远，且沿途能经过的咸京都市圈比起大连丹东去釜山经过的朝鲜东海岸的平壤首尔光州地理上可发展潜力差太多。

选沈阳本质就是要加强京津和东北的联系，而非让东北搞出类似西安或者成渝那样的一极。