民意只能做参考，绝对不能成为决策的根本，否则整个国家就会误入歧途_风闻

【本文来自《延长退休年龄，是缓解社保基金支出不断增加的唯一办法》评论区，标题为小编添加】

民意治国永远不会有好结果；民意只能做参考，绝对不能成为决策的根本，否则整个国家就会误入歧途。中国不应该让这样的民意带离了正确的发展路线。

延迟退休根本就不能遵循民意，因为这是个负面人性的陷阱。

反对延迟退休，是个只考虑眼前而不顾将来、只考虑自己（甚至可能也是不考虑自己将来）不虑及子孙的极端自私的行为。

而且随着各种医疗卫生保障的增加，绝大部分人的寿命会越来越长，拿养老金的年限会越来越长（自己以前工作的时候为自己养老储蓄随着寿命增加而根本就不够）；随着少子化越来越严重、工作人口越来越少（往养老金大池子注资越来越少），这样的情况下，养老金亏空的问题会越来越严重。

那么，现在那些反对延迟退休的不婚不生族，肯定能经历自己退休无钱或者少钱可发的窘境；那些三四十岁甚至五十岁的反对延迟退休者，也会大概率的经历到退休金迟发少发无钱可发的境遇；如果国家真因为照顾民意而出了昏招不再考虑出台延迟退休政策，那么真正倒霉的肯定就是现在那些闹得欢反对延迟退休政策的一群人。

因为富人和有远见的少部分中产根本不关注这些破事儿，因为人家早就通过各种商业保险、投资、遗产布局等方案做好了退休规划了。全世界都是如此，中国也肯定不例外。所以，脑子不够用的人（俗称傻瓜）才会跟风毫无道理地反对延迟退休，尤其是那些不到三十岁的年轻人。

因为他们是在自己给自己挖坑，区别就在于，现在的自己是在给六十岁以后的自己挖坑。

除非你有路易十六的胸怀，不在乎自己死后哪怕洪水滔天；关键是，死得要够早；死晚了照样也会碰到洪水滔天。

无脑的反对者， 醒醒吧！