罗马的远征实则就是一次一次侵略和掠夺_风闻

【本文来自《中国古代，不如罗马会“远征”？》评论区，标题为小编添加】

• 苍狼向月

辉常

西汉初刘邦时的国境和武帝时的国境差着不是一点半点。别不把匈奴和西域各国当回事。武帝伟大就在开疆拓土。同理唐朝李渊时的国境和李世民的国境以及版图最大时的李治时的国境相差的也不是一点半点。别不把突厥，吐蕃当回事。今天的国境就是各个朝代开疆拓土奠定的，开疆拓土又怎么不是远征呢。

关于本回复，我就不针对楼下各位回复了，我自己回复自己，实际上是统一对楼下的回复的回复。

本文既然拿罗马来对比中国话远征，这里面有一个命题，什么叫罗马远征？

我不想展开了谈，罗马的远征实则就是一次一次侵略和掠夺！

对不起，我们祖先貌似没有这样的侵略基因。历次所谓的跨国远征和疆域扩大，都是之前历代被外族骚扰甚至是侵略，以至于搞的刘邦政权不得不以和亲的方式进行安抚。

如果把公主送出去也算远征的话，那也不是一种侵略性的远征。如果我们不把匈奴和西域各国当回事，又何必搞什么和亲呢？

直到汉武帝时期不堪匈奴骚扰，在汉文帝汉景帝的修生养息之后，汉军终于出击，所谓“犯我中华者虽远必诛”之豪言壮语，既然打败了匈奴，没有再撤回去的理由，国土终于由一场自卫反击战变为开疆拓土之功，这一点我是没有异议的。

还是重新回到历史上吧，就如同你所说的，如果后世唐朝不把突厥当回事，那是什么后果呢？

不把突厥当回事的后果就是东突厥15万大军攻并州，掠朔州、袭太原，以至于太宗许以金帛财物、与之结盟，所谓“渭水之盟”，让太宗得一喘气之机。

直到唐太宗的经济恢复，最终可以把突厥当回事了，这才和薛延陀一起把东突厥给灭掉了。但随之而来的就是薛延陀成了唐太宗在漠北的心头之患。

当然，太宗一场“和亲”大戏，先和亲，再毁约，终于把薛延陀给忽悠残废了。

至于番薯王朝，还是参见文成公主的和亲吧，这种和亲为唐朝算是为唐朝带来了几百年的和平而免遭骚扰。

如果说汉武帝打不下的漠北，到唐太宗被拿下，无不是因为北方游牧民族力量都是中原王朝的严重威胁，为了对付这一威胁，又是修长城，又是劳师远征，长城尘埃漫漫，可谓竭尽全力。

好了，历史讲到这里，我们再回过头来看看，中原王朝历次远征，哪一次是一开始就以开疆拓土为目标的？哪一次又不是实在不堪骚扰不得不在合适的时候以攻为守进行的反击？

本文拿罗马侵略式的远征来和犯我中华者虽远必诛的远征相比，本身就没有可比性。用今天的话就是罗马的远征不是正义之师，而中原王朝的远征则是自卫反击战！

然而……

对那个年代，你一句“今天的国境就是各个朝代开疆拓土奠定的，开疆拓土又怎么不是远征呢”，虽然结果是如此，但你却用结果来断初衷，把老祖宗的血液里添加了“侵略”基因，你是嫌老祖宗们名声太好了要刻意抹黑一下吗？

汉武帝和唐太宗远征开疆的拓土，不过是自卫反击战的战利品，和今天中国现代自卫反击战不同，不像我们现代两次反击战，一次中印之战，一次对越自卫反击战，打完后就直接撤兵了……