中国工科大学实习制度刻不容缓，这是眼下纠偏的唯一办法了_风闻

【本文来自《上海纪行（七）》评论区，标题为小编添加】

• 印加节度使
• 虽然对晨大的崇拜又加深了一层……但我上面说的两层里你只get了第一层。第二层是，现在的工科专业入行门槛大幅提高了，要允许你进来砸核桃，对你的锤子是有资质要求的。就拿晨大你老家的观网隔壁这个上海交大来说，根据九边转引宁南山转引的数据，它的2022届毕业生，AECC招了23个硕士，11个博士，一个本科生也没有；COMAC招了15个硕士，3个博士，本科生只招了1个。上交控院的工学博士毕业要求是什么？我查了一下，2019年前入学的，2篇，至少1篇SCI或EI，EI需为英文；2019年以后入学的，两篇SCI，或者Automatica、IEEE Transactions on Automatic Control、IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence三个期刊中至少一篇。

换句话说，现在对我爱人他们而言，要接一个砸核桃的活，你得拿一张证明你有800公斤以上空气锤的介绍信，才可能有核桃给你砸。我偶尔玩一点刺绣，对准针眼没问题，对准核桃的技术炉火纯青；核桃其实不硬，不要说我爱人，我自己拿剪刀背就能砸一手非常好的核桃，绝对不会砸到空气。但他们并不会发核桃给我砸。我其实压根没有锤子，进不了COMAC什么的也罢了。但那些读了几年书，只有手锤、或者只有200公斤空气锤的工科毕业生去应聘对口职位，哪怕练就了一身于百万健身球中取核桃首级的本事，也只能拿来绣花。我不知道是不是所有工科专业都如此，但这至少是一部分的现实。您说的当然正确，但却是理想化的。

实际上精通本行是放之四海而皆准的要求。文科的精通在于厚积薄发，我读博这些年，刷过的书和文献光实体版摞起来肯定比我高了。虽然这好像也不难……

这个很同意。资质通胀是全球性的，这与工具和专业知识的发展是相辅相成的。简单地说，过去入行只需要1234这么多工具和专业知识，现在56789加ABCD都是入门了。脑瓜还是那么大，学习速度成为瓶颈。40年前，自控本科毕业就能上手了，现在没有硕士，APC一端上来，就不是熟悉工具的问题，而需要从原理开始补课。有些岗位研究生毕业是过度要求，但越来越多是“正合适”。或者说，要爬上巨人的肩膀，巨人的肩膀在迅速长高，爬上去需要的功夫越来越大。

对于现代工程师来说，通识与专识的有机整合越来越重要，也越来越不容易。这是两条腿走路的问题，过度倚靠在哪一条腿上，都是要出问题的。

但我们的工程教授就有术业专攻导致授业偏颇的问题，他们大部分人没有真正干过工程，学校到学校，重分析，重深度，轻综合，轻广度。不是他们不想，而是所处的客观环境不容许，或者不便。

所以中国工科大学实习制度刻不容缓，这是眼下纠偏的唯一办法了。