中国应在大国博弈外薄弱但关键地缘开辟对冲局_风闻

整合几个回帖，严肃解析目前的战略博弈。

此前已经分析过，美国在全球战略上误判，已经深陷两线博弈，美在同时对中俄施压时错误选择了首先陷入对俄焦点斗争。【见https://user.guancha.cn/main/preview?id=875597，】美元霸权已经被大国博弈搞出明显的颓势，美在乌克兰对俄、东亚对中的两线博弈后，很难再抽手进行额外的多方军事干涉，除非挑起当地相互的代理人战争。中国应在美国两线博弈之外、薄弱但关键地缘再开辟对冲局**，**主导区域调停、加强经济利益支撑，可实现加速改换站队。

两线博弈之外、薄弱但关键的地缘（技术、能源、市场）。

                                                                 一，促进欧洲独立切割

国际战略博弈的几极，中美俄以外，欧洲们能不能成为集团一极，我还是一贯的话：光看法国（或德国）一时的态度依然是不足为据，冯德莱恩这个欧盟橡皮图章是无足轻重，但法国也一样是投降成性，谁也担保不了法国会不会吃下饵又跟美国暗合再成为仆从，这在过去的外交中并不是什么新鲜事。

根本点在于，中国必须在中美核心博弈上表现出持续威慑力，还是要靠中国表现出的博弈威慑力，震慑欧洲不至于成为彻底的美帝仆从国，光有胡萝卜就能把欧洲从美帝的深度操控下捞出几个骨气，是天真的。中国要具有未来赢家的心理预期，那么以法国为首的欧洲们，态度就会是经典的：“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”------“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎“。对欧洲集合体的定位向 威慑+利诱的中立靠拢，虽然 利益因素的拉拢分化 是必须的，但不能就此以为欧洲集合体真是独立一极了，集合体本身利益统合发声就不一致，何况还有北约这道军事强约束依然存在，这种两手准备是持续的。

**进一步解析，如果中国没有表现出对美博弈的终极胜者预期，没有威慑力，那么凭什么认为欧洲会放弃白人集团霸权的安全联盟，跟美国作出相对切割？美国敲诈欧洲也不是一天的事，过去欧洲为什么能忍，因为欧洲们首先会服从于美国领导的白人霸权集团利益，都是安全红利的既得利益者。只有这种霸权集团预期（**具体就是美元霸权这个表征的衰落甚至崩溃）将荡然无存、甚至导致欧洲们在将来的新世界秩序中敬陪末席，这种危机感才是分化欧洲与北约安全绑定的核心心理因素。

危机感是欧洲谋求相对独立的核心动机，经济诱导和地位许诺 是支撑其独立动机的现实说服力。

guan_15705448861981其实老欧洲可以组成一个集团，和新欧洲分离开来。经济上老欧洲自己玩，不带新欧洲；安全上老欧洲成立一个新的军事集团，新欧洲就自然而然成为老欧洲和俄罗斯的缓冲地带。新欧洲爱抱美国大腿就抱去吧。04-12 12:29

安全上老欧洲成立一个新的军事集团，是很理想。但第一个问题就是德国有驻军，德国治国集团被盎撒寄生的程度更深。然后是北约的军事强制约束怎么办。

虽然马克龙喊出了北约脑死亡，但有没有能力真搞一个欧洲军。马克龙这个人确实是一直刺儿头的，老美搞了他这么些年的运动好像也没彻底搞下去，那这个人在法国的政治根基应该是可以撑一阵，希望法兰西可以真跟盎撒展示一点老冤家兼欧陆主心骨的独立性。

需要仔细考量哪些国家相对容易与美国切割，德法意两牙匈希这些相对独立到中立亲华的更容易迈出第一步。欧洲新军事集团的筹备和雏形肯定不能带上英国，必须大局差不多定了才能放他给老美上钉，不然英国作为对欧洲事务离岸平衡驾轻就熟的搅屎棍，反跳坏事的风险太大。英国当然是可能背刺老美的，比如当初的亚投行，但在事关安全霸权的事上不能轻易给英国开绿灯，在安全上英美是深度寄生依赖，在脑结构上这两能不能切割是很成问题的，但可以作为离间楔子可能有釜底抽薪的效果。

而在四战之地的巴尔干半岛，确实比较欣赏塞尔维亚，那种险恶的地缘下，被包围的坚持实属难能可贵了。如果能重新让欧洲洗牌搞出一个独立性相对较高的欧洲军，塞尔维亚应该可以解围。其实另一方面，还是要尽可能给塞尔维亚搞个相对友好的沿岸国，或者匈牙利到联通希腊，那中国的势力进欧洲就比较稳，塞尔维亚的困局自然解开。

二，促进中东独立剥离和全面出击

中国在各地区搞和平调停，促使各国独立剥离于盎撒势力，是正确的。如果美国进场干涉中东，就很可能丢掉在乌克兰或东亚的干涉能力。这才是这些国家目前敢于表明态度的根本原因。如果没有高强度的几方大国博弈牵制美帝精力，美帝就按老传统一手按过去了。

中国以前对于深度涉足中东是很谨慎的，甚至中东国家屡屡主动要求中国驻军以抗衡和迁移美帝的势力范围，也没有得到首肯，这是有深层原因的。

在美国没有挑动乌克兰战争，陷入对俄武装对抗第一线，又因美元结算系统排挤俄罗斯造成押注人民币而引发美元霸权危机之前，中国过早实质涉足混乱冲突的中东，只会是中国自己先手变为中东--台海两线博弈，分散对台海的精力。

而在当前的态势下，美国在博弈上捉襟见肘，则正是全面出击之时。并且越全面出击越有利。弃用美元的国家越多，剥离的国家越多，报复风险则越摊薄。

https://user.guancha.cn/main/content?id=9736883件大事同爆，台海形势大变，美国已经气疯了！

https://www.guancha.cn/internation/2023_04_12_688013.shtml马克龙“独立自主说”引论战，匈牙利声援：欧洲快觉醒

https://www.guancha.cn/internation/2023_04_12_688111.shtml中塞自贸协定谈判正式启动

【本推演不针对任何地球仪以外第三方，博弈推演是严肃的技术工种。】