成功访华的马克龙在欧洲陷入尴尬，这说明什么？_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

转载丨加微信：hongx72

大多数中国人通常在晚上7点准时打开世界之窗。法国总统马克龙那张年轻英俊的笑脸给人留下深刻印象，估计到现在都还没磨灭呢。

事实上，外交之像有虚实之分。实像是这样的：中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦外长站成一排，中国外长秦刚在中亚古城撒马尔罕主持四国外长阿富汗问题第二次非正式会议。

这说明，打架找对手，谈事儿招朋友。

就领导人访问而言，就算有商业订单，也否认不了一个基本事实：有些访问象征性多于实质性，真正要解决点儿问题，还得自己人，至少是基本上谈得来的人坐在一起。

马克龙行吗？尽管马克龙在中国把脸都笑开了，但是，广州的鲜花遮盖不住巴黎满街垃圾的臭气，典型法国政客的马克龙转了一圈，不过是让自己的虚荣心得到了极大满足。

虚荣过了，就要付出虚荣的代价。这几天，欧洲人对马克龙发出一连串抨击。

马克龙在结束访华后接受法国《回声报》采访时，集中兜售了他的两个主要观点：一是“欧洲战略自主”，二是欧洲在台湾问题上应该有自己的立场。

所谓“欧洲战略自主”一点儿都不新鲜，这是法国人从戴高乐时期就开始推销的东西，冷战时受到中国和苏联欢迎，现在北京和莫斯科对此表示欣赏。但很不幸，这个东西在欧洲始终没有市场，法国人喜欢搞概念，几十年来，它根本就不是欧洲人的菜，而更像是法国人自娱自乐的保留节目。

马克龙就差说出心里话：欧洲，能不能踢开美国闹革命，躲着北约搞安全？

法国不是没这么干过。60年代曾退出北约军事一体化，但后来又蔫蔫地回来了。为什么？因为发现别的欧洲国家要么意志坚定，要么先后加入，一时进不来的则翘首以待。法国最后认定，放下面子，吃回头草，这样好歹有利于止损。

对此，正在美国访问的波兰总理普里莫拉茨丝毫不掩饰内心的嘲讽，说：“欧洲自主听起来不错，不是吗？但这意味着欧洲的重心向中国转移，与美国断绝关系。如果这意味着事实上自断生路的话，那我不太理解战略自主的概念。”

波兰总理的话暗含这样一层意思：马克龙站着说话不腰疼。

法国位于西欧，就是出了大事，东边有一堆国家挡着。可包括波兰在内的北约东翼国家绝没有这般轻松，长期处于俄罗斯阴影之下的它们非常重视美国和北约的保护，尤其在乌克兰战争爆发后更是如此，对法国倡导的欧洲防务明显持怀疑态度。

普里莫拉茨强调，“与美国的联盟是我们安全的绝对基础，它基于两个支柱：经济合作和国防领域的合作。”

至于马克龙在台湾问题上的新观点，普里莫拉茨也提出质疑：“你不能今天说要保卫乌克兰，明天又说台湾不关你的事。”

马克龙在采访中表示，“更糟糕的是，认为我们欧洲人在这个问题上应该是追随者，应该适应美国的节奏和中国的过度反应，”

他认为，欧洲国家绝不能成为附庸，被拖入美中之间日益加剧的对抗之中。

马克龙此话在欧洲遭到很多政界人士的尖锐批评。德国国防部长皮斯托留斯在接受德国第二电视台采访时说，这样的表态实在“令人遗憾”。站在德国的角度说，“我们从来没有成为或已沦为美国附庸的危险。”

皮斯托留斯认为，欧洲在外交和安全政策上发声和坚持自身立场很重要，但与盟邦美国商议重大问题同样重要。他强调，“这是我们的任务，在不同立场之间离间或任由这些立场被离间，其实于事无补，到头来只会有利于中国执行其外交政策而已。”

应当说，马克龙在台湾问题上的表态其实也是“欧洲战略自主”，只不过是针对台海而已。并不新鲜的说法，为什么引起欧洲舆论激烈反响？关键是马克龙说话的时机“恰到好处“。

现在，乌克兰战争正在吃劲的节点。美国和北约国家为乌克兰补充了包括进攻性武器在内的大量装备，而且有些很可能是在为即将展开的春季攻势做准备。因为台湾领导人过境窜美，解放军刚刚对台展开了三天环台军演。在这种情况下，马克龙的话只能被理解为，不管是在乌克兰问题上，还是在台湾问题上，欧洲都要有自己的“战略自主”，不要成为美国的跟班。

这是让很多欧洲人恼火的地方。马克龙在战争初期就想另辟蹊径，想以到莫斯科跑单帮的方式显示，法国人用舌头就能熄灭马上就要燃起的战火，让俄罗斯总统普京以苍生为念。结果，马克龙让普京当场用超长的大理石桌打了回去。接着又遭到乌克兰总统泽连斯基的狠批。

一年过去了，支前不积极的马克龙又跑到北京抖机灵，这边说着乌克兰，那边撩着台湾，处处兜售自己的“不偏不倚”。但在很多人看来，这明显是想让不干事的显得比干事的还伟光正。

对此，英国诺丁汉大学学者傅洛达在推文中指出，马克龙只看到美中之间的力量之争，却忽视了其背后的价值较量。德国反对党议员吕根特在接受采访时说，马克龙的言论实际上“孤立了自己，削弱了欧洲”。欧洲议会议员比蒂科夫甚至说，马克龙的言行表明他已经“丧失了作为一名欧洲领导人的身份”。

和马克龙同时访华的还有欧盟委员会主席冯德莱恩。在中国媒体报道中，冯德莱恩的声音完全被马克龙的报道淹没。可是，在欧洲，在乌克兰问题上，人们看到的是冯德莱恩的不断穿梭，却绝少看到马克龙的忙忙碌碌。

然而，在北京，两人的待遇调换了位置，马克龙成了香饽饽。

正是因为马克龙在中国的“炙手可热”，现在，德国外长贝尔伯克来了。欧洲媒体认为，贝尔伯克访华旨在阐述欧盟对中国的共同政策，同时进行“损害控制”，避免马克龙访华中的言论使欧洲对美国和中国的言论出现混乱。

很多欧洲政治家、外交官和分析人士认为，马克龙在接受美国《政客》杂志和法国《回声报》采访中的表态，无异于给跨大西洋团结送上了一份破坏性“礼物”。

总部位于华沙的欧洲智库欧洲外交关系委员会中欧关系研究员巴赫尔斯表示，“现在很大程度上是损害控制……但马克龙访问造成的阴霾很大，目前仍不清楚这种平衡最终将如何发挥作用。”

法国已经感到了马克龙的不受欢迎 。正在华盛顿出席国际货币基金组织春季会议的法国经济部长勒梅尔重申：“法国将继续成为美国强大而可靠的盟友。这一点不容置疑。”但同时表示，尽管如此，法国仍有必要与中国保持对话。

坦率讲，中国人看外交有自己的视角，很容易被马克龙的笑颜晃花眼，觉得这个联合国安理会常任理事国的领导人貌似有很大内涵。

事实上，就算马克龙连任法国总统，也不代表法国人的观点在欧洲就有多大市场。对于法国的志大才疏，欧洲人心中有数。当初退出北约军事一体化后来又归队，就足以表明，失败的“独立”是如何变成了“孤独”。以目前的乌克兰战争来说，从访问莫斯科遭冷遇，到因照顾普京“尊严”而被乌克兰痛批，再到跑来北京奢谈乌克兰问题，其结果都归于一个：主意很大，收获很小。

欧洲自二战以来的历史早就证明，一个组织的长期存在并发展壮大，必有它的理由。自己没能力撑起来，就不要号召别人也跟着练摊儿。身为差3年就和80后接轨的总统，马克龙固然风流倜谠，但在办事上还是收着点儿好，否则，他本人显得越聪明，法国就显得越没本事，在欧洲就越没人待见。在广州接受青涩大学生的欢呼算什么本事？只要接待方愿意，这样的喜相逢完全可以再安排一场。

当然，这样的热情，以马克龙的性格，他喜欢。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/087kWjTlP_p-OY702RKmRA