美国盟友为何很难摆脱控制_风闻

观棋有雨讨论了美国不停曝出对盟友的监听丑闻，但往往都是大事化小。被监听国别说调查，似乎连反对都不敢讲，甚至还要替美国洗白，让人觉得不可思议。其实这背后的原因很简单，美国搞监听，是在保护自己的安全投资，而被监听国拿人手短，不愿做声。

只要观察一下该国的军费开支占GDP的比重，就能很简单的判断出他对美国的安全依赖程度。欧洲主要北约国家军费都大概在1点几，对于一个富裕的有影响力的中等国家，这个数是偏低的，是不足以保证国家安全的。剩下的不足的部分，其实是美国补上的。所以美国的军费才会那么的高，因为他要花钱给盟友们提供公共安全产品。熟悉美国军费构成的应该知道，其中很大一部分军费是花在海外基地和情报上。美国给盟友提供的安全保障产品就是这两种形式，驻军与情报共享。可以想象，如果没有美国的这个公共安全产品，他的盟国们需要自己搭建足够规模的军队，以及足够强大的情报系统，他们可能要多花GDP的2到3个点，效果也会不如现在好。随意拿人手短，想占这个便宜，该忍的就得忍。

反过来美国这么多年，花这么多钱，养着么多盟友，无非是要维持自己一家独大的霸主地位。但万一盟友拿了好处，暗地里却在和别人眉来眼去，不听美国的，那他肯定也接受不了。所以监听必不可少，可以防微杜渐，把其他想法都扼杀在摇篮里。所以被监听是丑闻，但被监听一下就可以换来两三个点的GDP，是符合国家利益的。

经济上欧洲最大的贸易伙伴也是美国，所以绑定更加牢固。

对美欧关系造成实际动摇的其实是特朗普。这个商人更看重实际的利益，所以总嚷嚷着要盟友提高军费，动摇了美国影响力的根本。当然更唯物的说，美国国力下降是根本原因。特朗普通过他商人的精算，发现高军费不可持续。随着美国进入衰退，这个趋势将加速。欧洲摆脱对美依赖可能会比想象的来的快，而且来了就是一大片，可能一夜之前，整个欧洲就独立自主了。