马克龙口风又变了，不过欧美与蔡英文心里已经被种了草！_风闻

马克龙在结束访华回欧洲的航班上接受法国《回声报》和《政治报》联合采访，就欧美关系与台湾问题等发表评论，说欧盟应避免因为台湾问题卷入中美之间的冲突，必须维持战略自主，成为中美之外的“第三极”、减少对美国的依赖。

他认为欧盟最大的风险，是卷入一些原本不属于他们的危机，欧洲的首要任务不是“适应世界所有地区其他国家的议程”。

他还强调说，欧洲应聚焦发展国防工业、核能和可再生能源，并减少对美元的依赖，以限制对美国的依赖。他认为欧洲在军备和能源上愈来愈依赖美国，如果中美冲突升温，欧洲将难以有时间和资源维持战略自主。

马克龙这番话在西方引起了强烈反应，美国的“妈宝男”欧洲，显得尤其愤怒和慌张。

波兰国内安全局发言人Stanislaw Zaryn认为让欧洲与美国相斗是“死路一条”。

欧洲议会对中关系代表团团长Reinhard Butikofer炮轰马克龙的言论是“灾难”、已经再没资格担任欧洲领袖。

柏林《每日镜报》发表文章说马克龙寻求欧洲“战略自治”，试图扮演与美、中并驾齐驱的“第三个超级大国”角色的想法是自大狂。

文章说“马克龙分裂并削弱了西方"，“拜登……成功地建立了这样一个联盟，而马克龙现在对这一联盟播下了怀疑的种子，并在背后捅了美国一刀。”

《南德意志报》发表题为"误判现实"的署名文章认为，“马克龙在采访中并没有提出一个明智的战略构想，反而制造了一场全面灾难。”

文章写道：“马克龙关于欧洲应成为与美国和中国保持等距离的自主力量的说法不仅没有与欧盟其他政府协调，也是对欧洲团结和跨大西洋团结的一种攻击。马克龙使用了来自高卢的最愚蠢、最尘封的论点——欧洲人必须将自己从所谓永恒的美国家长制中解放出来。他的这次采访给欧美关系打了一个楔子，同时也撕裂了整个欧洲。”

法国《费加罗报》发表文章认为，马克龙错走一步，引发盟友强烈反弹，破坏了跨大西洋团结。

美国政坛更是热闹。参议院外交关系委员会成员、共和党Todd Young表示，“中国是对西方社会、我们的经济和我们的生活方式的最重大挑战…法国必须对这一威胁保持清醒的认识。”

众议院中国问题特别委员会主席、共和党Mike Gallagher更形容，马克龙之言“令人不耻”。

保守派《华尔街日报》发表社评，质疑马克龙损害了美国对中国的威慑。

在台湾，蔡英文领导的民进党政府与绿影媒体也跳脚大喊，对马克龙进行冷嘲热讽。

面对西方媒体与政客的狂轰滥炸，马克龙不得不调整他的说法。

4月12日，马克龙在荷兰访问时表示，法国对台湾议题的立场并未改变，法国仍然支持台湾维持现状，支持“一个中国”政策，并寻求和平解决局势的办法。马克龙还强调，他在访问中国前曾与美国总统拜登对话，拜登也持同样立场，“希望避免出现任何恶化”。

与此同时，法国财政部长勒麦尔（Bruno Le Maire）12日也在国际货币基金（IMF）和世界银行春季会议场边向媒体表示，法国和欧洲希望奉行独立于美国和中国的政策路线，但打算成为“美国强大而可靠的盟友”。他强调，在马克龙访问中国前，巴黎和华府已就其在中国议题上的立场进行协调。

无论台湾及西方媒体对马克龙的狂轰滥炸，还是马克龙对这些批评的回应，其实都在意料之中。

因为自二战以来，多数欧洲国家早已在精神上成为了美国附庸，尽管美国借助美元霸权与实力地位多次“收割”欧洲，让欧洲在经济上损失惨重，导致欧洲一体化进程挫折不断，大西洋两岸的实力差距越拉越大，但是要让欧洲在整体上觉醒，从精神上摆脱美国控制，仍然不是一件容易的事。

于美国而言，因为中美战略对抗不断深入，美国也迫切希望欧洲能与自身保持战略一致，以遏制中国崛起，并维护自身在西方的霸主地位。这是拜登上任以来美国的外交战略主轴，在可预见的未来，都很难做出方向性调整。

台湾因为处于中美对抗的支点，是中美冲突的最危险地带，一直想通过抱美日欧等大腿“挟洋自重”以自保，对马克龙石破天惊的表态当然更不欢迎。

所以，不管台湾、欧洲还是美国，不管出于自保还是打压中国的需要，亦或是出于维持美国霸权需要，多数西方政府与精英人士肯定都不愿听到马克龙想当世界“第三极”、不卷入中美冲突的说法。

尽管马克龙后来调整了他的说法，但是他的那番话已经在台湾和欧美心里种了草，它就像是一个照妖镜，把西方内部的不同声音、把欧美、台湾的焦虑与慌张都映照了出来。从中国外交需要的角度，能达到这样的效果就已经够了。

中国当然不指望欧洲在中美对抗与可能到来的台海冲突中站队中国，只要欧洲能保持适当中立，拥有一定的战略自主意识就是中国的巨大胜利。

选择从法兰西这个素有“反骨”的西方国家入手，鼓动戴高乐主义的追随者喊出那番话，就相当于为欧洲做了一场心理测试，中国以此投石问路，已经拿到了想要的结果。