所谓的育儿成本高这都只是表象，最重要的一点还是观念的问题？_风闻

【本文来自《现在我们已经不会用唯物主义和马列主义分析问题了吗？》评论区，标题为小编添加】

所谓的育儿成本高这都只是表象。改开之前育儿成本不高？相对于那时的生活成本，育儿成本比现在还高。但是那时的人为什么肯生？最重要的一点还是观念的问题。

那时候绝大部分人去的最远的地方就是县城。大部分人终其一生，其生活的圈子都是本乡本土。家里有什么事情，比如修房立屋，红白喜事，少不了需要乡亲们帮衬。

所以这种氛围之下，你就得合群，就得随大流。而且那时候传统观念还有很大的影响。那时候光棍和没有男丁的家庭说话都少点底气，和人吵架的时候别人一句“和尚”，“绝后”就会整得人无语凝噎。

现在脱离了小农经济模式，我出卖劳力或智力，获取财富，然后用自己的财富去购买我需要的服务。过去有事招人帮忙，别人还要掂量掂量你的人品，看看是不是和你很熟，或者你这个人平时肯不肯帮助别人，等等，而现在，厕所堵了，门锁坏了，只需一通电话，来给你服务的人不问你的来路，只是盯着你的钱包。

那时候一个生产队的人基本互相知根知底，一个大队的人只要聊起来就会豁然开朗：“喔，你原来是某某家的”。

现在呢，进门把门一关，躲进小屋成一统，别说一栋楼的人了，即便是一层楼的，如果非亲非故的话，最多也只是碰到了点个头，至于他姓甚名谁？在哪里上班？家里有几口人？等等完全没有兴趣去了解。

所以现在人的思想越来越多元化，我不想结婚，养孩子太累，我不想生孩子或者晚点生孩子，我碍着谁了？

要是在过去那个熟人社会，这样想的话真的会碍着别人。因为你离了那个熟人圈子就很难生存。所以就得去屈从迎合那个圈子的道德观念。

最后我觉得人口减少这个事还得顺其自然，与其花巨大成本去刺激人们的生育愿望，不如加大在人工智能方面的投入，把人类从繁重的劳动中，从繁琐的家务中解放出来，那时，自然就有闲心生育了。