通缩是个伪命题_风闻

4月11日，一季度居民消费指数（CPI）出炉，平均比上年同期上涨1.3%，3月同比涨幅更是跌破“1”，降至0.7%。

一夜之间，蹦出来无数的财经专家和自媒体开始了疯狂炒作“通缩”，在各种流媒体上疯狂的传播。

但实际上，正如这些媒体早年炒作瑞幸的“国货之光”，最近炒作瑞信的“濒临破产”，他们不过是资本家们用来制造恐慌与挤兑的工具，来实现自身不可告人的目的。

看一下这几天的国际新闻，这美俄最近情报丑闻频出，并非巧合，而是乌东的春季战役即将开打，双方都在“攻心为上，攻城为下”，以瓦解对方的盟友和志气。

同样的道理，就在美国商务部长和财长访问中国之前的这些天，美国也在引导舆论，试图从内部瓦解我们的信心与意志，好在接下来的谈判中让步和妥协。

而真实的CPI逻辑，解释起来也并不复杂。

过去，全球主要有两条贸易线，一条是俄罗斯把能源卖给欧洲，欧洲把产品卖给美国，一条是中东把能源卖给中国，中国把产品卖给美国。

基于这套全球贸易系统，俄罗斯在能源开采上不断的加杠杆，中国在制造业上不断的加杠杆，美国在消费上不断的加杠杆。

只要美国敢不断的印钞票，中国就敢不断的制造业扩产，俄罗斯就敢不断的能源开采，然后中俄把赚到的美元，再以美债或存款等方式run回美国。

随着俄乌冲突和中美贸易脱钩，俄罗斯对欧洲的能源输出大幅下降，中国对美国的产品销售也大幅下降，过去20年全球最重要的两条贸易线都变得极为脆弱。

而中美的CPI问题，又正好是一枚硬币的正反两面。

美国是需求型大国，美联储加杠杆放水之后，钱按照惯例进入需求端，却难以买到廉价的中国产品，供不应求加速美国的CPI狂飙，只能不断的加息来遏制国内通胀。

中国是生产型大国，中国央行加杠杆放水之后，钱按照惯例进入供给端，生产了大量的产品却找不到美国买家，供过于求导致了中国CPI跌跌不休，只能不断的降息来刺激国内需求。

正如今天海关总署公布的亮眼数据，3月我国贸易持续增长，但是对美出口同比下降7.7%，在美国加息和主动贸易脱钩的大背景之下，连续8个月负增长。

生产型中国不同于消费型的美国，外贸是我们的三家马车之首，对美国出口的下滑必然导致国内制造业过剩，引发内卷和价格战。

这里用汽车行业来举个例子，马斯克相应拜登号召，把特斯拉的产能从中国转回美国工厂，那么中国不仅对美贸易顺差会缩减，特斯拉中国为了去产能也必然更大力度降价，导致中国汽车行业供过于求和大打价格战，更多人选择观望，但这并非是需求没有了和通缩。

因此，中国目前的问题不是通缩，而是产能过剩，但问题也没那么严重。

不卖给美国也没关系，我们可以勒紧裤腰带，通过援助和人民币贷款的方式送给亚非拉，用国家补贴的方式来搞逆周期调节，把同行业的竞争对手统统给挤死，等待全球复苏的那一天。

凭借着中国的海外马歇尔计划的推进，只要工厂和企业一直生产，老百姓就能够领到工资来消费，根本也就不存在通缩的可能。

而此刻正准备同时对抗俄罗斯与衰退危机的美国，也没有心思再跟我们打擂台，只能凭空变出来个通缩的筹码，来引发中国经济学界的恐慌和妥协。

在政事堂看来，最近几年，通缩对中国就是个伪命题，对刻意炒作通缩的专家不要盲目相信，他们要么是在那装卧龙凤雏，要么是扮演“皇军托我给您带句话”，在为三巨头的访华打配合。