关于“客观的主观”与“主观的主观”的思考_风闻

前些天与人讨论数学是否抽象，是否看不见摸不着的问题。后来涉及到客观和主观的话题，引起我关于主观是什么的思考。

这个问题其实很早以前也思考过，形成了一些观点，今天借着一个梦再来说一下。

最近听人说到一个梦。梦中他与另一人对话。那人的话让做梦者感到意外。

在梦中出现意外情况并不少见，比如被猛兽追赶什么的。但是，这个现象值得说一说。

一般认为梦是“主观”的，而主观是人的自主表现。那么，在自主思维中出现让自己意外的情况就有点不同了。它说明，人的精神世界是可以不受自己控制的。那么，是什么在控制人的精神，控制人的主观呢？

由此，我提出了本文题目里的“客观的主观”和“主观的主观”两个概念。

“主观的主观”就是完全由你自己支配的意识。它不会让你感到意外。

“客观的主观”就是不由你自己支配的意识，包括闪念和灵感。你的意识被其他力量操控了，发生了出乎你意料的情况。

说到意识操控，其实也不罕见。各种毒品、精神药物、酒精都可以操控意识，只是不那么精确而已。甚至，暗夜里的一束光，一声尖叫，一次击打，都可以看做是在控制你的意识。但是，当追问“主观”是什么的时候，人们并不愿意将其描述为物质的一系列运动变化，尤其是大脑物质的运动变化。即“主观”作为精神范畴的概念，不是用来指示和描述物质运动的。

“主观”依赖“客观”而存在，或者依赖“客观”才能被认识到。没有物质，人们无法知道什么是精神，无法认识“主观”。因此，“精神”无论是否先于“物质”存在，是否先于“客观”存在，它都是人们在认识了物质，认识了客观之后，才被认识和理解的。即，精神晚于物质，晚于客观，被人们觉知和把握。

这样一来，说人们是在精神的驱使下行动的，似乎就错了，或者证据不足。因为“精神”无论早于或晚于物质存在，它都是晚于物质，晚于“客观”被人们识别和认识到的。

那么，既然“物质”早于“精神”被人们认识到，人们一定又会追问是什么在操控物质？

答案是“能量”。“能量”驱动万事万物。

那么，能量是什么呢？

你会发现“能量”什么也不是，没有对应物。

“能量”是人们用来描述导致一切物质运动变化的终极原因，也指对物质运动变化的计量。 

由于人们认为能量是让一切物质运动变化的原因，所以在提出这个概念时就将其划在了物质界限之外。即让物质运动变化的终极原因不可以是物质本身，而是“非物质”的。 

这种设定就让“能量”变得神秘莫测了。因为，人类只能直接把握物质，把握感官能够觉察的东西。即“存在就是被感知”。不能被感知的东西是不能直接被把握，而只能通过它对物质的改变来间接掌握它，掌握它的规律，理解它的“意志”的。这种“间接”就使之难以被确定为“存在”，而只能屈居为“猜测”。比如，物理学研究中的场、波、磁……都没有对应物。人们只有通过特殊的物质运动变化现象来间接把握它们。这与人们直接把握物质的运动变化是十分不同的。在一定程度上说，场、波、磁……是被“猜测”存在的。

因为“能量”也具有这种间接性，只能在它驱动的物质运动变化上被人类感知到，成为猜测中的客观，猜测中的存在，所以，如果你非要追问“能量”本身是什么，你会得不到答案。能量什么也不是，不可直接把握。

“能量”这个概念产生的过程也值得说一说。

人们在实践过程中，从物质世界的运动变化链条中发现了因果关系，以及它的普遍性，于是建立了逻辑思维。然后，人们借助逻辑思维，顺着因果链条，去寻找一切事物运动变化的规律及其终极动因。结果，发现自己被物质界线限制住了。只有物质界内的事物可以直接把握，而物质界外的“东西”没法直接把握。

一旦人们对物质界内事物的运动变化无法找到直接原因时，就觉得应该有个物质界外的原因。这个原因在科学思维形成前，常被拟人化地命名为各种神灵或上帝。在科学思维形成后，被命名为“能量”。即，不知道就是不知道，不进行拟人化处理，直接用一个词汇，一个概念代指就完了。在古代中国，用“力”和“气”来指称，即力量和元气。

由此，人们不难明白，力、气、能量这类词汇所指称的对象，是你认为它们存在，而实际上它们并不存在，或无法证实存在的。这是人们通过逻辑思维探索物质运动变化的因果链条，到达物质源头却不认为这就是终极源头，而对物质界外那个未知源头的强制命名。这是“逻辑思维强迫症”的结果。有神论者，有宗教信仰者，一般不思考这个问题，或轻易用神力来自欺欺人地解答这个问题。

所以，人们并不知道一切运动变化的终极原因是什么，只能通过对物质运动变化的反向推理来间接认识这个终极动因，推测其规律，理解其“意志”，尝试将其运用于实践，去验证它，把握它。于是，“物质”就被一些人比喻成“影子”。

这个“影子”被人类的感官所感知，成为人类认识“终极动因”的“中介”。“物质世界”由此被视为“中介的世界”，继而被看做是“高维度世界的投影”。用哲学语言来描述也许就是——本体的外化。即晦暗不明的“终极动因”借助物质运动得到展现，形成现实世界，接着又被人的感官“捕获”，成为意识、精神、主观的“原材料”。（也有可能“物质就是能量”，就是被人的感官感觉到的能量。）

由此，对于主观，对于精神的探索也被归入对于“能量”的探索。而“能量”是个被发明的概念，对它的探索依赖于对更多已知物质运动变化的综合归纳，或者依赖人类探索工具的不断发展去把握更多的未知物质。比如，场、波、磁……

基于以上原因，人类对精神、意识、主观的探索在可以预知的未来都难以取得突破。它们仍将是神秘的。但是，若因此就要求神拜佛，我觉得挺没意思的。你被扔在迷宫里了，是去探索求解，还是祈求祷告，或者自尽结束游戏？从生命的意义来说，恐怕是前者。

世界与其说是物质和精神构成的，不如说是物质和能量构成的。但是，考虑到“能量”不具有方向性和清晰的意志感，比较随意和随性，不好描述世界的趋势和人的目标感，因此宜将能量推入物质范畴，将其位置替换为“方法”。即世界不是物质与精神构成的，也不是物质与能量构成的，而是“能量与方法”构成的。能量驱动世界，方法驾驭世界。

世界就像一个大水塔。能量是水。方法是管道。你如何连接管道，水就会如何流淌。正常的精神，正常的主观，多表现为方法与目的的统一，方法能够实现目的。

如果你认定物质决定精神，没有物质就没有精神，那么你很容易变成“机械论者”。人生就是命运安排的，一切都是物质运动链条上环环相扣的节，一切早有定数。从宇宙大爆炸的奇点开始就安排好了一切。

如果你认为精神决定物质，人生是自由意志的展现，那么你很难找到确实可靠的理论支撑和实践依据。因为“精神”本身就是一个在物质运动中被反推出来的，没有实际对应物的“概念”。 

如果你认为世界是“二元的”或“多元的”，那么和“唯心论”确实很像，你也很难有关于世界的确定性把握。因为关于“元”的思维事需要“逻辑”，并基于因果链条进行的。而“逻辑”和“因果”离开物质没法建立，在虚空中不会有人脑可以理解的逻辑和因果。所以，“元”只有落在“物质”上才是可以被因果链条验证，被逻辑思维把握的。“二元”和“多元”都是猜测，都是推理，都是未能证实的想象，最终难免走向自欺欺人的“有神论”，走向神与客观现实的勾兑与调和——宗教。

因此，从现实性出发，从我们希望获得真理，掌握客观规律，并实实在在地指导实践，达成目标考虑，“唯物主义”虽不完美，却是“最不坏的选择”。因为，只有物质的运动变化是目前看来最实在的，也是唯一的“认识材料”。只有通过对物质进行各种实践，人类才能相对有把握地理解终极动因，获知真相，形成最可信的真理，并在此过程中体验“自由”，而不是匍匐在地祈求命运之神的施舍。

世界的本源是否为物质，我们还无法证明。我们能确认的是，离开物质的运动变化，我们没法认识世界，没法认识真理和规律，没法让生命变得有趣。

关于物质与精神，客观与主观，能量与方法的思考还有很多，人们会产生许多问题。比如：

世界是人类可以感知的范围，还是在感知范围之外还有世界？

人生是自由的，还是被命运安排好的？即时间是在正向流淌，还是在倒流的？人生是不是在拆一件织好的“时光毛衣”，“命运的毛衣”？

世界是我们感觉到的这种物质态，还是向屏幕一样由无数的“像素”组成？所谓的运动变化是否是像素间连续变化的场、波、磁……？波粒二象性是否是世界“像素结构”的表现？ 

……

未知太多，但是悲伤、畏惧、惊怖皆于事无补。时光的脚步不会停止，未来终究会来。与其沮丧惶恐，不如勇毅前行，科学理性地过好每一天。做一些有意义的事情，去揭开谜底，解答迷思，让世界变得更美好，更可把握。

错误也许难以避免，悲伤可能还会出现，但是向玄疑的世界认输，五体投地膜拜神灵，是否反而丢掉了人生的价值？还能前行时就继续前行，不能继续时就躺下告别。所谓修炼，大概就是追求这份进退有据的坦然吧。

2023.04.06

附加议题：

人工智能会取代人类吗？

3月28日，未来生命研究所公布一封公开信，呼吁所有AI实验室立刻暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月，以确保人类的安全。这封公开信据说有包括马斯克在内的一千多名科技领袖和研究人员的签名。一时间人工智能是否会取代人类的话题又成为讨论热点。我也思考了这个问题，但是没有得到特别明确的结果。

人类应该可以通过“定义”来让类似ChatGPT这样的人工智能知道自己与它物的区别，也就是形成“我”的判断。然后，通过定义“更加”来让人工智能具有一个无限的目标。接下来就是不停地投喂数据，升级算法。

现在的问题是，有了“我”的概念，有了无限的目标，通过不断提供数据和算法，人工智能是否可以产生意识，具有智慧，获得灵感，并最终超越人类？

我觉得对人工智能来说，其算力的提升和数据量的扩大都不令人担忧。它是否能脱离人类的支持，在有限的数据和算力中自己升级“算法”，从而扩充数据，提高算力或效率，这才是人类要关注和思考的关键。正如我在前面阐述的，世界是能量推动的，是方法驾驭的。“方法”是统治世界的核心要素。能量反倒随处都有，有物质就有能量。关键在怎么提取和运用它。这就像水利工程里的开挖河道，引水使之按照目标流动和工作。

然而，“方法”恰恰属于“精神范畴”，是“灵性”的体现。从目前情况看，“灵感”还未被解析是怎么产生的。它是偶然的，未知的。

但是从历史情况看，灵感似乎只存在于生命体中。不太严格地说，只存在于有机物中。由硅和金属为主要原材料制造的芯片，作为人工智能的核心部件，是否能够成为产生灵感的物质平台，目前没有支持的证据。这些材料的组合体似乎只能产生“机械运动”，无法产生灵感，形成灵性。如果这些材料可以产生灵感和灵性，那么最初的生命似乎不应该是有机物，不应该基于蛋白质。

综上所述，意识、精神、主观都是人们通过对大脑物质运动变化进行感觉和判断后才生成的。人类清晰明确的主观能动性是个“后知后觉”的产物。灵性、灵感、智慧这些东西最后多集中表现为“方法”，表现为“创新”。于是，人们形成了“躯壳”的概念，并不把肉身等同于“我”，而是视之为装着“灵”的瓶子，也就是装着聪明和机敏，装着“好方法”的瓶子。

但是，当人们回顾智慧的产生过程，会发现“灵”与“瓶子”似乎有绑定关系，并不是所有物质都能成为“瓶子”。 

如果将能量视为“灵”，那么万事万物都能运动变化，这就有了“万物有灵论”。但是，如果把“方法”视为“灵”，则只有“生命体”有“灵”。

生命运动与非生命运动的一个重要区别是——远离“必然性”，远离“机械运动”，趋向“偶然性”，更有“自主性”。

在必然性和偶然性的问题上，人们似乎比较纠结。因为“必然性”是人们认识和把握世界的基础。如果所有事情都是“偶然的”，那么就会没有因果关系，人类也就没有逻辑思维，无法认识世界。如果一切事情都是“必然的”，像锁链上环环相扣的节，那么又会得出“宿命论”。这也是人们不能接受的。所以很多人倾向接受“二元论”或“多元论”。

随着量子力学的发展，人们发现量子运动的随机性，或者说量子运动是否具有因果关系，是否具有“必然性”至今未被证实。暗物质、暗能量等也在提醒人们，“物质”这个概念的内涵似乎大于人们已知的范畴。所以，微观世界的随机性是否真的随机，并不能完全确定。这在宏观世界就表现出两种情况：

非生命物质运动的机械性、必然性。以及生命物质运动的灵活性、偶然性。 

于是，灵活性和偶然性似乎就与物质结构挂钩了。在宇宙存在的至少138亿年时间里，人类没有发现证据证明硅和金属，以及其它非生命物质能够产生智慧。它们的运动变化都是机械的。只有在生命物质中，物质的运动变化才表现出灵活性和偶然性。仿佛生命物质的结构能够将量子运动里的随机性更多地在宏观尺度上保留下来，而非生命物质结构在宏观尺度上则失去或极大压制了这种属性。

反倒是基因编辑技术的滥用更应该让人类警惕，使人不安。因为基因工程是能让随机性在宏观尺度上超越人类的掌控，极其活跃地表达出来的。在基因工程中，偶然性有可能借助量子运动的随机性更猛烈地搅动必然性，使“表层的”宏观物质运动（机械运动）越来越不容易预测。 

2023.04.11