低调务实的人，遭遇以吹牛为生的人，很可能会产生一种发自内心的鄙夷_风闻
西方朔-04-13 08:16
需要互相借鉴一下，东亚文明可以更外向更自信、对“NB”和“成功”的定义更多元，同时也要警惕印度在基建和制造业上补课。@南亚研究通讯
最近集中阅读了几十份关于中印相互认知的专著、报告、论文和评论，有几个颇为有趣观察【南亚研究小组 组评】：
1. 中国习惯于言辞谦虚和隐藏实力，明明自身有90分的力量，但只愿意承认80分，甚至70分，生怕暴露实力引来不必要的打压。而印度则恰恰相反，明明只有70分，却要宣称自己有80分，甚至90分，因为装大尾巴狼还真可能套取一些“超额待遇”，毕竟还真有人拿吹牛当真。因此，对某些国家来说，吹牛绝不只是面子问题，而真可能增进实力。
2.印度的吹嘘实力与真实实力之间可能有20的差额，而中国的宣称实力与真实实力之间也可能有20的差额。一来一去，膨胀到80分的印度和缩水到80分的中国就能“平起平坐”了，甚至印度还会“反超”中国……这解释了为什么不仅印度人习惯性“平视”中国，西方也习惯将中印相提并论。
3.很多印度学者和官员对中国不满，关键原因是他们认为“中国看扁印度”。这个问题本质就是印度觉得自己有90分，但中国却只把印度当70分，不愿在多双边场合给印度货真价实的“吹牛溢价”。与此同时，西方出于地缘战略目的，却乐于给这种“吹牛溢价”背书，目的是给中国找一个看起来“势均力敌”的对手。这样一来，全世界都吹捧印度，只有中国“不识抬举”，因此印度对中国有多膈应可想而知…
4.很多印度学者认为中国之所以不待见印度，是因为印度硬实力不够，是一种“欺弱现象”。然而，我感觉这种说法完全站不住脚——实力弱于印度的国家很多，但也没见中国人嘲讽全开。这背后的根本原因还是可以用“性格差异”来解释：一个习惯低调务实的人，遭遇一个以吹擂为生的人，很可能会产生一种发自内心的鄙夷……
5. 这种“性格差异”也解释了为什么印度学者和官员总认为中国“阴险狡猾”。中国人自认为谦虚低调是美德，但印度人却很纳闷：为什么中国人不仅不吹牛，反而老是遮遮掩掩？这背后一定有一盘更大的棋……这种情况下，中国越是好话说尽、好事办尽，在印度看来就越可疑、越细思极恐。
因此，印度总喜欢对中国提出非常具体的利益诉求，而不是总体性方向性诉求，以此在互信不足的情况下固定尽可能多的具体利益。
