使用华为/中兴通信设备，是各国摆脱美国监控，实现独立自主的关键信号..._风闻

美国对全球的大规模监听，其发挥的能量不可想象，它是维持美国霸权的重要技术手段，或者说这本身就是信息霸权，或者叫信息安全霸权。

我们看得到的相关新闻：前几天的泄密事件、利用丹麦情报部门监听欧洲、监听欧洲领导人、棱镜计划、操纵加密设备等，说明美国对于监听全球、不友好和友好国家是不费余力的，而且在美国也属于两党都支持的事情。

为什么美国会不费余力，比如对中兴华为的打压，除了科技战的这一因素，还有一个因素是维持其对重要的信息处理和传输设备的绝对控制权。

这种信息获取的便利性，使得美国可以轻松掌握使用了“可控”信息设备的友好和不友好国家在政治、经济和军事等方面的重要信息，可以全面监听欧洲领导人的行动指令、位置和动向，有利于美国提前采取措施将欧洲人的反骨拍扁。

现在美国又要专门出台《打击不可信海外电信商法案》，实际上就是迫使盟友不能使用中国的通信设备，且必须使用美国可控的通信设备，维持其监听的信息霸权。

维持监听设备可控有什么好处，换到我是美国人，我用脚指头想想有什么好处：

1、监听他们政府部门和各级别领导人，获取他国的政治、经济、军事资料，分析其动向；

2、获取政治精英（含所有主政和在野的政客、年轻的希望之星）的个人信息、甚至生活轨迹爱好，刺探他们历史上的一些“错误”和致命弱点，达到控制对方的目的；

3、在政治精英获取政权后，威逼其按美国的指令行事，最大的好处是方便安插亲美人员，甚至控制对方国家的候选人（通过监听可以控制越来越多的关键人物）。有了提线木偶，那美国指令就能顺利在该国施行，那该国政权就在相当程度不会顾及本国利益，而是美国利益。

监听比起其他“民主自由”的口号、共识和盟友间的合作协议等带来的控制力更大，监听是笼罩在欧洲政客头上的一朵乌云。

从某种程度说，美国的监听“版图”，是一种新的“地缘”格局，被监听的国家容易被美国整合形成更强的地缘力量。

显然监听与反监听，是致命的信息安全领域的斗争。在当下，看那个国家的独立性，首先看看该国用没用非美国通信设备。

美国北约可以对盟友制定《打击不可信海外电信商法案》，欧洲自己不能给自己制定通信设备安全审查制度？

欧洲几个大国要独立自主，首先要看他们敢不敢拒绝美国给定的通信设备清单，并使用非美指定设备（实际上就是华为或中兴的）。

只有自己处理的关键信息不泄密，才能保持政策和行动的独立性里；如果不能，那其独立之日尚早。