特朗普团队对卡罗尔陪审员提出的令人震惊的问题_风闻
水军都督-04-13 11:34
特朗普团队对卡罗尔陪审员提出的令人震惊的问题
何塞·帕格里
2023年4月12日
《每日野兽》
你在真实社交网站上吗?你看什么有线电视新闻网?在讨论性侵的时候,你有没有用过**“**相信所有女性”这个标签?
距离卡罗尔在纽约对唐纳德·特朗普的强奸案审判只有几周时间了,双方律师都在琢磨该向未来的陪审员提什么问题。虽然一些问题是用来筛选有偏见的陪审员的普通问题,但相当一部分问题凸显了涉及该国最具争议性的政治家的案件的怪异性质。
联邦审判定于4月25日在曼哈顿下城开始,这位杂志专栏作家试图证明这位前总统在20世纪90年代在奢侈品百货公司伯格多夫·古德曼的更衣室里强奸了她。由于特朗普的拖延游戏和拒绝测试他的DNA与她那天穿的黑色大衣礼服(已经在犯罪实验室进行了测试)的对比,陪审员们将不得不在对那天发生的事情的竞争性回忆上做出决定。
因此,清除MAGA类型和特朗普仇恨者的风险很高。几个法律学者告诉每日野兽,他们计划在陪审团选择时问的问题也表明了这一点。 特朗普提出的一个问题很突出:“你认为反性骚扰运动走得太过分了吗?”
“他想在井里下点毒,在陪审员的头脑里播下种子。印第安纳大学布卢明顿分校的法学院教授阿维娃·奥伦斯坦指出:“他甚至在和他们说话之前就已经在给他们热身了。
然而,奥伦斯坦指出,与纽约州法院不同,联邦法院的法官通常会用律师建议的问题来筛选陪审员——没有一个自尊的法官会问这样的引导性问题。
“我会问,‘你对反性骚扰有什么看法?’”她说。
双方提出的清单都包括几个关于一个人对涉嫌性侵犯的感受的问题,给尚未给特朗普贴上卑鄙小人标签的开明陪审员打分将很困难。在审判中,卡罗尔的律师希望说服陪审员,特朗普大量厌恶女性的言论描绘了一个受其权利和财富保护的连环性掠夺者的画面。
从这个意义上说,美国地区法官刘易斯·卡普兰已经使审判向卡罗尔有利的方向倾斜,允许陪审员在不知何故还没有观看泄露的2005年《走进好莱坞》录像带的情况下观看,特朗普在录像带中臭名昭著地说:“当你是明星时,他们让你做…你可以做任何事情…抓住他们的阴部。”
特朗普的律师们还希望参与几位法律学者所指出的对人民政治的公然试金石:挖掘参议院在2018年有争议地确认特朗普的最高法院人选布雷特·卡瓦诺的失败。在他接受了联邦调查局的表面背景调查后,是记者记录了卡瓦诺长期以来被指控的性行为不端的历史,包括高中时的一次事件,一名预科生回忆说,他喝醉了,把她按在床上,同时捂住她的嘴,让她无法尖叫。
在本月晚些时候对卡罗尔的审判中,特朗普的律师想问:“你熟悉最高法院大法官布雷特·卡瓦诺在被确认进入法院之前对他的指控吗?”
安德里亚·D·里昂是一名长期的公设辩护人,曾在法庭上审理过138起案件,他指出,试图评估人们偏见的律师经常引用电影和广受关注的新闻故事中的例子,但这一例子带有一种特殊的暗示,有点像MAGA忠诚度测试。
印第安纳州瓦尔帕莱索大学的法学教授里昂说:“这些问题是你不能问的。法官不会让你这样做,因为你要提起的案件与审判无关……有一个巨大的背景故事。我的猜测是,这是为了识别那些讨厌特朗普的人,同时也要看看**‘抓住’**他们,看看他们是否会团结在一起。”。
特朗普和卡罗尔的律师很想知道一件事:这些纽约人在哪里上网。卡罗尔的团队热衷于确定特朗普被推特解雇并推出自己的社交媒体网络时加入特朗普的人——这是一个相对较小的群体,去年估计每天有51.3万活跃用户。
卡罗尔的律师提议问:“有人使用或曾经使用过社交媒体平台真实社交吗?”。
纽约佩斯大学法学教授贝内特·L·格什曼表示:“他们中的大多数人可能不知道什么是真实社交。显然,如果他们使用它,它会告诉你很多关于他们是谁的信息。这是特朗普的平台。”。
与此同时,特朗普的团队希望未来的陪审员列出他们所在的每一个社交平台。但他们没有询问潜在候选人的用户名,这可能被视为侵犯隐私。
卡罗尔的律师似乎有意利用陪审团的遴选程序来指出特朗普也在接受刑事调查,提出的问题调查了人们对曼哈顿地区检察官指控他伪造商业记录以掩盖向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费的刑事案件的熟悉程度,以及司法部对他在佛罗里达州海湖庄园囤积机密文件的调查。
就在本周,特朗普的律师乔·塔科皮纳引用了第一个案件以及媒体对特朗普在曼哈顿刑事法院刑事传讯的广泛报道作为推迟审判的理由,卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰在周三给法官的一封信中坚决反对。 卡罗尔的律师们正试图筛选那些仍然鹦鹉学舌特朗普毫无根据的说法的疯子,即他在2020年的选举中不公平地输给了乔·拜登总统。 “有人认为2020年总统选举的结果是非法的吗?”她的律师希望问。 不过,格什曼怀疑联邦法官是否会允许这样做。“这是我们这个时代独有的。我们还没有举行过一次总统选举,选举结果是否合法。但这是一个法官可能不允许的问题,因为它正在进入政治……党派政治与这次审判无关,”他说。 但他强调,这是一个值得问的问题,以及一个人对性侵指控的看法。 格什曼说:“我想知道他们对当今普遍存在的这些问题的感受,以了解我是在和一个聪明、有点进步的人打交道,还是在黑暗时代。”。
作者是政治调查记者
**原文标题是:**The Trump Team’s Startling Questions for E. Jean Carroll Jurors
(注:双方律师都提出一些测试陪审员政治立场的问题,“你熟悉最高法院大法官布雷特·卡瓦诺在被确认进入法院之前对他的指控吗?“其实想说连法官都被
诬告为有性行为不端历史,所以特朗普被人诬告不足为奇)