华人房屋被抢，白人土地神圣不可侵犯：公平在哪里？_风闻
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员04-13 14:36
文 | 雾满拦江
（01）
西班牙最近事件：
冲上热搜！西班牙法律允许强占住房，中国人住房被占，网友全网寻人
3月28日，#西班牙占房#登上热搜，引发热议。
近两天，小红书上的西班牙华人网友，在接力转发一个帖子，只为寻找一户在西班牙有房产的中国人。原来，屋主三年没回西班牙，他的房子被一家吉普赛人占了。但是按照当地法律，这种情况下，房子可能要不回来……
以前大家说国外，尊重私有产权，风能进，雨能进，国王不能进……呃，抢你房子的人也可以进……说好的尊重私有财产呢？
为什么西班牙不尊重你的私有财产？
来看部美剧：《黄石公园》。
（02）
《黄石公园》，男主约翰•达顿，美国最大的私人土地拥有者，对于把脚踏上他私人土地的人，他就一个字儿——kill！
《黄石公园》男主约翰·达顿
剧情第一季第七集，一个中国旅游团进入约翰•达顿的私人领地，约翰大声喝斥：你们进入我的家，这是违法的。
一位中国老伯挺身而出，怒斥约翰•达顿：“违法？这里都是他的？他能有这么多地方？我才不信!就算这里全都是他的又怎么样？他一个人有这么多地方，大家分享一下不可以吗？了不起啊？”
《黄石公园》截图
约翰•达顿向天鸣枪，中国人掉头狂奔：
《黄石公园》截图
然后约翰•达顿说了下面这句台词：
《黄石公园》截图
这里是美国，美国人不分享土地。
哦……这可是美剧，所以美国跟西班牙不一样。西班牙不尊重你的私人财产，但美国不一样。
对吧？
然而有个教授周文伟，他信了这个——结果死得好惨。
（03）
周文伟，生于1953，年轻时赴美攻读10年，夺得一个博士学位和两个硕士学位。然后他回台湾，赚了好多钱。
2009年，周文伟56岁，带所有积蓄重返美国，抄底买下12套房产，打算做个快乐的房东，靠租金愉快度日。
然而等房子租出去后，周教授震惊发现，好像哪里不对头。
许多房客，根本不付房租——他还不能把不付钱的租客赶走，因为这是违法的。
所以……
所以房客们就愉快地住在不付钱的房子里。
周教授据理力争，却被房客疯狂暴打，手被打断，耳朵被打聋，报警之后，警察一笑了之。
此后周教授沦落街头。
对，他有12套房，但里边住着不付钱的租客，所以他就无家可归了。
终于有一天——确切的时间是2022年5月15日，周教授69岁，拥有12套房产却无家可归的他，持枪冲入教堂，大喊一声：雅蔑蝶……哒哒哒，老头接连射击，射倒五名无辜人士。
周文伟
所以……
所以看了周文伟事件，再看《黄石公园》——到底美国——或这个世界——是怎么个玩法？
如果说尊重你的私人财产，周文伟教授为什么落个无家可归？
如果说不尊重你的私人财产，那《黄石公园》中的大地主，怎么就没人能够夺走他的土地？
合着白人的私有财产受法律保护，华人私产就可以随意掠夺，难道不是吗？
（04）
美国——欧洲——或这个世界，到底保护不保护私有财产？
又或者说，在什么情况下，这个世界保护你的私有产权，在什么情况下不保护甚至剥夺你呢？
要想知道这个问题的答案，你必须从表象中跳出来：
人类社会要保护的，其实是最本质的东西。
而“私有财产”不过是表象，法律表面上针对私有财产，但实际上说的是我们本质，所以才会在这个问题上，同时出现两个矛盾的结果。
那么，法律要保护的人类本质，究竟是什么呢？
（05）
正常情况下的立法初衷，并不是为了保护什么私有财产。
而是保护人类公平的生存与发展机会。
什么叫“人类公平的生存与发展机会”？
法律也不知道——但，有两种情况，在人类社会高频出现并妨碍社会公正，所以自古至今，法律对这种行为是绝对不客气：
法律惩治的第一种行为：图书馆占座行为。
读过大学的都有记忆，你拿着书本，快乐奔向图书馆。
然后你惊呆了。
图书馆没人——但每个座位上，都被人用烂书本占上了。
如果你有时间，就站那里盯着看，你会发现这些占了座位的人，大多数根本就不来图书馆——有的人早就离开了学校，可他的烂书，却仍然占据着校园里最好的自习位置。
被这些恶意占位的人乱搞，许多人的大学记忆，顿时减色不少——然而当你进入社会，发现占位现象，仍是非常严重。
比如中国一个有钱人，他在北京、上海、深圳、海南等多座城市，都拥有许多闲置房子。因为中国的经济刚刚起步，这种情况被大家视为正常——但很快，这种情况就无法接受了。
比如在西班牙被占住房的那家中国人，已经三年没有回西班牙了，对于欧洲人来说，这就好比你在图书馆占座位三年，却从来不去。你认为那是你的“私人领地”，但事实上你的“私人领地”，仍不过是社会资源的一部分。一方面是许多人没有房子居住，一方面是大量的房屋资源闲置，你觉得这合理吗？
所以凡是让社会资源闲置的现象、哪怕是你打着私有财产的旗号，终免不了要被扫地出门。
法律惩治的第二种行为：吃独食。
什么叫吃独食呢？
你这样想，那位西班牙房产被占的中国人，如果他从国内请个管家，请个厨子或花匠，或在当地雇个大学生打理家务，居住在他的房子里，情况又会怎样？
那么他的房屋，就不会被占领了。
无论是美国还是欧洲，都有占领他人住房的严格时间规定，比如说20天，你占据的房屋已经有20天无人居住，或是你住进来后，20天内无人撵你，那么这幢房子就归你了。
所以西班牙被占领房子的业主，只要有雇员在他的房子里住，就一切OK。
可他为什么不呢？
因为他要吃独食——我是有钱，海外置业，但这是我一个人的快乐，你们这些穷鬼死一边去吧。
如美剧《黄石公园》，中国人跑到美国大地主约翰•达顿家里，要求分享，但入住西班牙的中国人，却连个照看自己房子的机会，都不跟人分享。
之所以不乐意与人分享，说透了就是嫌麻烦，雇个人替你看房子，各种琐事无穷无尽，不如吃独食省心。
法律就是不让你吃独食，如果你不使用，就必须与别人分享，这才是人类社会制定法律的初衷。
法律严打占座和吃独食的两种行为，却鼓励资源的社会参与。
什么叫资源的社会参与？
看《黄石公园》，虽然约翰•达顿并不把他的土地，与人分享，但他24小时不间断的骑马持枪，在他的土地上瞎转悠，而且他的土地，在当地公共事务中参与度是最高的。
再看教授周文伟，他只想愉快收租，对当地事务毫无兴趣。法律专门惩治这样的吸血族，所以权益保护倾向于租户，就是因为租房在当地的社会参与度，远远高于周文伟——徜如果，周文伟肯用租房的租金，雇用一个律师，专门来搞不付钱的租户，这时候他的社会参与度，又高过租户，法律又开始偏向他了。
所以法律最终的目的，是不让你占座，不让你吃独食，强制你多多参与社会活动，只要你符合这三点，你没房子法律允许你抢别人的房子。而如果你不符合这三点，你有房子法律也会强行夺走。这就是这个世界的真相，法律存在的目的，只是让你活起来，动起来，而不是抱着社会资源死气沉沉躲起来！
（*本文配图均来自网络）