说一下“假通缩”和“真通胀”_风闻

3月份经济数据出来后，看到不少财经人士在讨论“通缩”问题。有的建议继续发钱，尤其给老百姓发钱，刺激市场回温。有的建议“国退民进”，要政府给私企让利，并继续减少政府雇员，减少财政支出，给社会减负。

经济数据我就不解读了，给大家说一种经济运行的逻辑吧。本文与经济数据无关，是我对经济原理的一点思考。

财富是靠科技创新实现的，并不是投入与收获成正比。一旦创新进入停滞时期，经济上的很多投入会打水漂，特别是创新的“试错成本”很高。所以，创新停滞得越厉害，突破越少，经济就愈发走向“存量阶段”，即“无利润阶段”。

“无利润”对市场经济中的企业来说是致命打击。在竞争的压迫下，企业必须击垮竞争对手才能生存获利。然而科技创新失活，竞争手段就主要转向两种方法：

方法一：管理创新。

其实主要就是“加班”。当利润不能来自科技创新时，通过洗脑或威胁让劳动者加班，向他们的体力和休息时间要利润就会普遍发生。

这就是竭泽而渔，把劳动力再生产所需的财富，包括人口生育和养育的投入，截留成为企业（资方）利润。

方法二：资源竞争。

这里的资源分“有形”和“无形”两种。有形的比如各种贷款。无形的主要是人脉关系。无论有形还是无形，最后主要是表现为“资本”。即通过人脉关系优先获得资本，获得更多资本，获得低息资本……形成资本优势，然后去搞收购大战、补贴大战……用金融武器把对手挤垮。

这两种方法造成存量阶段里普遍出现加班、减薪、失业扩大等社会问题，以及货币供给异常增加的现象。

加班问题我在2023年4月11日的文章《加班是怎么从“美德”变为“恶行”的》里面已经分析过了，此处不再赘述。这里主要讲一讲货币问题。

由于经济处于存量阶段，所以企业一般是不敢贷款的，因为没有新增财富，没有利润，贷款是还不起的。企业会倾向于减薪裁员来获利，维持经营。但是，减薪裁员导致劳动者群体财富下降，消费下滑，使得市场缩小，产能过剩，这样企业的经营环境更差。因此，企业被迫冒险贷款，而结果必然是输掉底裤。因为存量阶段没有利润是没法改变的，除非科技创新有突破。

于是，企业要么坑蒙拐骗，勾连权贵，操弄舆论，在金融市场刮起妖风，以便扩大资本；要么就是抱团取暖，变身资本大鳄，大杀四方。这就让实体经济凋敝，而虚拟经济繁荣。

但是，不管走那一条路，最后都是为了“利润”。然而，存量阶段里就是没有利润，所以“企业利润”只能来自别人的损失。这个“别人”既包括资本竞争中的“对手”，也包括“劳动者”。

由于市场经济的底层分配规则是“资方优先获利”的，所以在资方的竞争中，首先受害的是劳动者。因为受损失的资方会采取加班、减薪、裁员，或者要求员工认购企业股份、债券否则就开除等方法，把损失转嫁给劳动者。

劳动者财富的减少，休息时间和养育家庭投入的减少，又会导致前述消费下滑，市场缩小，产能过剩，继续减薪裁员，使消费继续下滑的恶性循环。

由此，企业贷款、资本合并等金融戏码无法继续，经济岌岌可危，压力被甩给了政府。政府也没办法凭空变出利润，于是为了避免企业大量关停，挽留不断外逃的资方，开始一面减少政府雇员，降低财政支出，持续减税，一面发行国债，筹集资金，拯救经济。

国债信用度高，风险小，所以比企业债，比股票吸引力大。购买国债的资金一开始主要来自人们的储蓄财富。它经国债渠道变为“政府投资”进入市场中形成了企业利润。这些企业利润在进行分配时，受底层分配规则的决定，仍是资方优先获利，财富增加，而劳动者的分配靠后。 

由于发行国债并不是财富总量增加，而是财富转移，同时经济又在存量阶段里没有新增财富，没有利润，所以国债筹集的财富一方面主要被资方拿走，另一方面又没有带来整体财富的增加。这就等于国家欠债还不上，而全体社会财富以企业利润的形式向资方转移了。

为了避免国债违约，政府首先想到的是通过各种税收手段来筹集资金还债。但是，大量企业都是利润微薄，勉强经营，哪里经得住税收的索取。所以，扩大税收常常是“山雨欲来风满楼”，结果却又总是“雷声大雨点小”。 

偿还国债最后不得不靠“货币增发”来解决。这就是通货膨胀的重要来源。通过不断增加货币供给的办法来使储蓄财富贬值。贬值的部分被强行提取出来注入新增货币中，用于偿还国债的利息，并购买新发行的国债，继续投入市场构成企业利润的来源，维持住市场经济的运行。

说白了，就是通过印钱把劳动者的储蓄财富强行拿走，作为资方的利润使其维持经营。

印钱当然也拿走资方的储蓄财富，但是由于市场经济的分配规则是围绕资本建立的，是资方优先获利的，是必须让资方财富增加才能使其愿意继续经营企业的，所以资方在通货膨胀中虽然被拿走财富，但是在分配通货膨胀提取的储蓄财富时，资方会依据市场经济规则再把它拿回来，比如通过商品涨价，加班不加薪，金融市场割韭菜等手段。资方不但要拿回自己财富因通货膨胀贬值缩水的部分，还要多拿财富才有“利润”。这部分利润必然包括劳动者储蓄财富被通货膨胀强行提取的那部分。

也就是说，印钱没有带来真实财富的增加，却经由“通货膨胀”的强行提取和市场经济的分配规则，把财富转移给了资方形成利润，把损失留给了劳动者。

劳动者的财富在货币的不断增发中持续减少，消费能力越来越弱。这使得通货膨胀的“压迫式消费”作用逐渐减退。人们越来越清晰地觉察到，货币增发，流动性扩大，使经济循环加快，而经济循环加快在存量阶段并没有给经济带来更多的新增财富，而是把存量财富更快地转移给资方，使劳动者的生活越来越困难。跷跷板不再平衡，贫富差距开始加速扩大。

劳动者财富减少后，储蓄增加，消费减少，让产能过剩，形成“通货紧缩”局面。但是，这个通缩是“假的”。并不是因为钱太少了，导致产能过剩，而是恰恰相反，是钱太多了引起产能过剩。通货膨胀加上有利于资方的分配规则，使得社会财富向资方转移。劳动者的财富减少，不足以消费其劳动产出，造成产销失衡，这才导致了“假通缩”现象。假通缩又恶化了预期，使经济形势雪上加霜。

“假通缩”发生时，劳动者不是在需求已经满足的基础上出现财富不足，没有余钱去消费过剩产品，而是在减薪裁员，储蓄财富又被剥夺的基础上，在财富真的减少，生活水平真的下降的基础上，无力购买其劳动产出，导致产能过剩的。这种产能过剩也是“假过剩”。

因此，“假通缩”现象的标志就是，一面大量失业，有消费需求，一面却产能过剩，缺少有效需求，即“没有市场”。

过剩产能无论如何没法与失业人群进行对接，无法解决失业和产能过剩的问题。而实际情况是，生产技术、生产资料、劳动力和消费意愿全部齐备，但就是不能捏合起来进行生产。

这中间的“断裂”现象，关键就在财富分配不公平，分配错误上。只要财富分配公平，劳动与回报对等，消费和产能就可以平衡，经济循环就可以恢复，产能也不再过剩。但问题是，这样一来资本就没有“利润”了。这就是存量阶段因为没有利润而导致的两难局面。

非要在没有利润的时期进行有利润的分配，那么经济循环就会在贫富分化中断裂。如果进行没有利润的分配，资方又没有动力继续经营企业，宁肯逃离。经济还是会垮掉。

对市场经济，对私有加竞争的模式来说，在“谋取利润”与“防止经济循环断裂”的矛盾中，它会毫不犹豫地选择前者，而不会管经济循环的死活。这是私有制社会的本质造成的。当“人人为自己负责，在你死我活的竞争中追求财富，社会才会更好”的观念被普遍信仰时，要“没有利润才能保护经济循环”的社会责任感就不可能成为主流，就不可能逃脱被“利润”压倒，被“资本”狠狠践踏的局面。

所以，经济循环越困难，断口越大，货币放水越是着了魔似地增加。“通缩”已经假的不能再假了，但货币供给依旧不能停，“通缩”被喊得震天响。一旦停止放水，不但资方的利润没了，债务危机、金融危机乃至经济危机就会立刻爆发。它们全靠货币放水，靠通货膨胀，靠强行提取劳动者的储蓄财富吊着一口气。

“假通缩”是“滞涨”的前奏。“假通缩”之后继续货币放水就是“滞涨”。恶性通货膨胀会和失业潮同时高涨。再继续印钱，到了“金圆券”那种阶段，通缩就彻底没有了。人们会恐慌性地抛弃货币，疯狂消费，购买各种物资。市场回到物物交换形式，效率极低，经济就崩溃了，社会也动乱了。

综上所述，市场经济在存量阶段里出现的“假通缩”和“真通胀”现象，本质就是通过货币手段，借“真通胀”，把财富转移给资方，形成资方利润，维持经济运行。而结果是劳动者财富减少，消费下滑，形成“假通缩”现象。这破坏了消费，破坏了交易，破坏了产销平衡，使大量中小企业因产能过剩而被迫关停，造成生产萎缩，财富总量减少，经济滑向危机。

这就是“存量阶段”保不住“存量财富”的原因。在财富不断向资方集中的过程中，总量却不断减少。最后，中小资本家、中产阶级、劳动者全部受害，只有寡头得利。而巨大的社会不满催生了严重的社会危机，寡头成为众矢之的，仿佛坐在火山口上，眼看着历史车轮向他碾来。 

它们不断地想通过“洗脑”来驯服百姓，为市场经济唱赞歌，更有甚者想通过对外战争来转移矛盾。但实际上这些都是没用的。只有两招可以拯救它们。一是，科技创新再次出现重要突破，经济回到增量阶段。二是，重新进行财富分配，恢复产销平衡。 

市场经济到了“假通缩”和“真通胀”的阶段，就像身处活塞之中，两边都向你挤压过来。对立的方法会全部失效。加息和降息，加税和减税，释放货币和回收货币……所有措施，只要是在市场经济规则下的，以不改变市场经济分配规则为前提的，都会失效。

（一家之言，仅供参考）

参考文章：

《资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性》

《“公私之争”是人类历史的最大悲剧》

2023.04.13