社保养老制度存在重大缺乏，造成了两极分化？_风闻

【本文来自《现在的养老金体系，有三个方面的问题》评论区，标题为小编添加】

• 工业党经济学
• 你是不知道现在养老金两极分化多么严重吧！养老金多的，多到可以让子女长期啃老，而且这种家庭还富得流油，养老金少的，根本不够生活，别说住院请护工、住家请保姆了。

感觉您分析问题的方法论，可能存在很大的问题。恐怕还要多说几句：

这是您的原话：”现在养老金两极分化多么严重吧！养老金多的，多到可以让子女长期啃老，而且这种家庭还富得流油，养老金少的，根本不够生活，别说住院请护工、住家请保姆了“。

（1）您说的只是某种特定的社会现象，但您并没有分析，形成这种现象的原因什么？缺乏必要的、证据提供、道理陈述、逻辑推理的分析过程，就直接给出您的一段自我结论。中间缺少了一大块必不可少的内容，不知道您是想省略，还是无法自圆其说？

（2）估计您想说的是，是因为社保养老制度本身存在着重大的缺陷，所以才会出现”养老金两极分化“。但感觉您是脱离了社保养老制度内容本身，仅从某个单独的社会现象，毫无逻辑地反过来倒推，来证明社保养老制度可能存在重大缺陷，这恐怕是属于典型的”抛开事实真相不谈“的逻辑意思表达。正是因为您缺乏合乎逻辑的分析论证过程，才会出现这种错误的认知。

（3）社保养老制度的核心，是基于相关的国家法律法规，对社保参保人的缴费、核定、发放等工作的管理过程。如果依法制定的社保养老制度，在执行和实施过程中，不存在违法违规的情形，就不能毫无根据地讲，社保养老制度存在什么重大缺乏，是社保养老制度出了问题，造成了”两极分化“。

（4）如果社保参保人，是依法依规缴费的，社保部门，也是依法依规地对参保人的参保资格和参保额度予以核定的，在参保人办理了合法的退休手续之后，就可以依法依规地领取其应得的那份养老金，无论这份养老金是多少还是高低。如果质疑，某个特定的人或家庭的养老金不合理，应该依法依规的提供证据，不应该空口无凭地，质疑人家的养老金，多或少高或低。

（5）至于某个特定的家庭，具体怎么使用花费养老金，是否存在啃老，养老金是否够用，这与社保养老制度本身无关，也不是社保医疗制度应该解决的，更不能说明，社保养老制度存在重大缺乏，造成了两极分化。

个人观点，仅供参考。