目前而言，金砖国家之间、上合组织之间的贸易，采取篮子货币比单纯的本币交易更好_风闻

【本文来自《埃利亚斯·贾布尔：中巴合作去美元化，有何深意？》评论区，标题为小编添加】

我的看法如下：

1、人民币国际化，是中国经济发展的必然结果，是中国崛起的必然结果，并非刻意针对谁。心平气和地崛起，心平气和地推进人民币国际化。其它国家货币的国际化，如俄罗斯卢布、印度卢比以及巴西雷亚尔等等，也应与该国的经济、贸易发展水平相适应，不能拔苗助长。是客观经济规律的必然反应；

2、人民币国际化，既要吸取英镑、美元、日元、欧元的经验，更要汲取他们的教训。尤其是不能学美国把货币武器化，一边收割全球韭菜，一边制裁某些国家。铸币税是合法收入，但是故意发动金融危机，向国外转嫁危机则不可取；也不要主动利用货币制裁外国，除非是对等行动或自卫反击；

3、美元的国际化是以美国大规模逆差为前提，否则外国没有那么多美元，借款、资本输出只是其中小部分。人民币国际化，主要还是中国和外国之间的贸易、投资，外国和外国之间使用人民币，在可见的未来，规模必定没有美元那么大。因为中国不可能那么大规模的逆差。

4、就目前而言，金砖国家之间、上合组织之间的贸易，采取篮子货币，比单纯的本币交易更好，不如推出金砖篮子货币。同理RCEP、中国东盟、东盟中日韩内部，如果需要的话，也可以推行篮子货币，目前东盟、巴西、中东、俄罗斯一些国家比较积极推行去美元化，中国不一定走在最前面，可以和他们肩并肩，一起推行篮子货币，有效降低本币贸易的风险（本币交易如果没有风险，美元一开始就无法大行其道了。美元交易在历史上有优势，原因之一就是各国本币交易就巨大风险，互不信任）。东盟国家建议推行亚洲货币基金，就是很好的建议。

5、大力加强类似CIPS组织的“基础设施”建设，与SWIFT并驾齐驱、并行不悖。目前CIPS仍没有摆脱SWIFT，存在密切合作，不必将SWIFT当做“敌人”，但是要高度警惕，因为它曾经开除了伊朗、俄罗斯等国，难免不会用于对付其他国家。