缺少劳动岗位和是否执行劳动法一点关系都没有_风闻

【本文由“败灯必败”推荐，来自《解决就业岗位数量的前提下才能严格执行劳动法》评论区，标题为败灯必败添加】

你就没有说道根上，所以鸡同鸭讲。。。。

缺少劳动岗位和是否执行劳动法一点关系都没有。企业执行法律是天经地义的事情。之所以出现你说的，企业严格执行劳动法，企业就会倒闭。那是因为企业没有利润，劳动效率低下，缺乏市场竞争力的表现。曾经10个人完成的工作量，现在其他企业3个人就干完了。而你还是10个人,你不减员就得安排他们加班,他们不加班你就的死.故此,企业选择不干了.

怼你的人也一样是瞎怼。说资本人为的降低对工人的需求，这不是废话吗？企业不提高劳动生产率要企业干什么。人们追求幸福生活难道错了？生产率不提高怎么有闲下来的时间和多余的财富去追求生活。

100亩地，本来10个人劳作。现在用了大机器，结果90个人不用劳作了，同样能完成耕作。这事情做错了？咱们不该发明机器吗？再反过来看，本来100个人的收入，现在10个人拿走了，那90个人没收入了。应该抱怨谁呢？在整体财富不增加的情况下，这90个人一定抱怨劳动的机会被剥夺了。但是，大家换着去工作的话，机器就没有价值了。社会必然丧失前进发展的动力，因为收入水平大家并没有变，也根本没必要发明机器。于是你渐渐地落后于世界,清政府就是这样.你能控制外国人不发明机器吗?美国人死活不同意我们发展高科技的原因就在这里.就冲着这点,美国人远比我们清朝人看的远.我们当年称之为"奇技淫巧".

所以，你是在胡扯，他们也是在瞎掰。唯一的解决方式就是，另外90个人每10人再开100亩地。让社会总体财富增加10倍。在国家层面来说，就是要以更高的生产率去碾压其他国家较低的生产率，赢了我们哥几个也天天旅游,各大洲的转，输了的话，那90个人就必然会去吃翔。。。

一帮人抱着死脑筋，天天怼国内资本，这和傻子几乎没区别。没这些资本，这90个人吃翔只能吃的更多,最多能吃出点打倒资本的乐趣,只因为资本也在一起吃翔.