被周杰伦告上法庭，网易冤不冤？_风闻

网易云为何始终放不下周杰伦？

撰文**/**颜   淼

编辑**/** 文   婕

4月10日，周杰伦起诉网易不正当竞争的话题登上微博热搜，当日阅读量突破3.8亿次，讨论量突破1.4万。该案将于4月17日在浙江省杭州市滨江区人民法院开庭审理。

事实上，此前在2019年，腾讯就曾起诉网易侵权周杰伦音乐，最终法院判决网易云音乐赔偿原告合理开支共计85万元。

网易云音乐、腾讯音乐与周杰伦这段三角关系，几乎每隔一段时间就会闹出不小的动静。网易云音乐曾经因不少周杰伦歌曲下的评论区而走红，却又因多次在周杰伦音乐版权问题上的“骚操作”丧失路人缘。

多年过去，网易云音乐明明已经努力减少了净亏损数额，但为什么始终放不下周杰伦呢？

拿不到版权的网易云音乐，与周杰伦死磕？

周杰伦起诉网易的热搜一出，“杰迷”们便沸腾了。

“周杰伦正常维权罢了，网易骚操作太多了，是该管一管了”

“除了网易之外的其他APP都能听周杰伦的歌，谁不说一句这是网易应得的”

“支持周杰伦及其他音乐人们都合理维权，毕竟网易云音乐作为如此大的音乐公司还侵害音乐人的合法权益实在是不应当”……关于这场纷争，似乎所有人都希望网易云音乐能够还给周杰伦一个说法。

而说起两者之间的矛盾，由来已久。

令人诟病至今的一项“骚操作”是在2018年，腾讯音乐拿下周杰伦音乐的独家授权，并可转授权给其他音乐平台。然而，在合约生效前的空白期里，网易云音乐却以400元的价格打包出售周杰伦的音乐作品。

对此，网易云音乐在销售时的话术可谓言辞恳切：“在我们明确希望购买版权未果后，由于版权方的突发要求，我们不得不很快下架涉及周杰伦等艺人的杰威尔版权公司歌曲。为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响，现在强烈建议您立刻购买下列歌曲，您将终身可以收听使用。”

言语之间，颇有一股“为你好”的意味，但实际上，这笔收益并没有分给周杰伦，而歌迷也并非一定要死守网易云音乐。因此，这更像是网易云音乐抓紧最后机会割韭菜罢了。

网易云音乐曾打包出售周杰伦的作品

后来，网易云音乐也为自己的做法付出了代价。

2019年11月1日，中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，腾讯音乐就周杰伦音乐版权纠纷起诉网易云音乐，一审获赔经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元。

至于此次起诉案件，有网友分析出本次被告并非是网易云音乐，而是出品过游戏《逆水寒》的杭州网易雷火科技有限公司。

锌刻度从杰威尔音乐官方微博于2022年7月11日发布的一则声明看到，杰威尔音乐从未授权《天下3》使用周杰伦的音乐作品，亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票。这则声明直指网易旗下游戏《天下3》私自举办抽奖送出周杰伦专辑及演唱会门票的活动。

无论此次案件判决结果如何，周杰伦与网易之间的恩怨想必是难以终结了。

版权没有优势，社交之路也坎坷

相较于腾讯音乐在海量曲库上的优势，网易云音乐更倾向于主打“音乐+社交”的差异化。从两者在近段时间发布的最新财报可以看到，腾讯音乐实现了全年盈利，而网易云音乐还处于亏损状态。

财报显示，2022年全年，网易云音乐净收入为90亿元，较2021年的70亿元同比增长28.5%；腾讯音乐2022年全年营收283.4亿元，同比下滑9.3%。2022年全年，腾讯音乐调整后净利润为47.5亿元，同比增长14.4%；网易云音乐经调整净亏损由2021年的10.4亿减至1.1亿元，同比大幅收窄89%。

网易云音乐于2021年上市

虽然拿不到周杰伦的音乐版权，但网易云音乐与滚石唱片、华纳唱片等公司达成合作，并先后推出“石头计划”“云梯计划”“飓风计划”等扶持独立音乐人的策划活动，想要竖起内容高墙。

但现实是，网易云音乐在版权上的壁垒还未竖起，过去在社交上的优势却也逐渐减弱。网易云音乐旗下陌生人社交App“心遇”饱受差评，投诉上千；MUS正式上线的当天，官方就宣布将延迟开放，当晚便匆匆从应用市场下架。

此举不仅未能使得网易云音乐的社交梦成真，反而让不少用户认为网易云音乐为其他业务引流太多，软件变得越来越臃肿。

再说回网易云音乐与周杰伦、腾讯音乐之间隔三差五就会上演的纷争，打擦边球侵害音乐版权的行为一直在遭受诟病，因此也引起大量用户主动站在网易云音乐的对立面。

背靠网易这座大山，又拥有社交与小众音乐的优势，网易云音乐本应该走得更加平稳，失去周杰伦其实并不可怕，失去用户的宠爱才可怕。