非正义性是美国干涉主义失败的主要根源_风闻

《晨枫：战略目标不明确，美国会在台海重蹈覆辙吗？ (guancha.cn)》一文认为，“二战之后，美国成为干涉主义国家，到处插足，到处打仗。但美国的干涉主义历史充满了失败。干涉主义是通过军事手段实现政治目标，这是克劳塞维茨的“战争是政治的延伸”的另一种解读。问题是：政治不等同于意识形态，政治目标必须明确、可实现。”显而易见，文章将美国（通过军事手段实现政治目标的）干涉主义的失败，（主要的直接的根本的）归结于美国是否做到“政治目标（笔者理解这即是文章标题所说的‘美国战略目标’）必须明确、可实现”的根本要求。文章举了美国历史上的多个成功或失败的例子予以证明：成功的例子如海湾战争，成败各半的例子如朝鲜战争，失败的例子如越南战争，等等，有理有据，深刻精辟，读后深受教益和启发。

不过，笔者认为，美国干涉主义的失败或成功，美国是否做到“政治目标（笔者理解这即是文章标题所说的‘美国战略目标’）必须明确、可实现”的根本要求，简而言之的说，美国战略目标是否明确、可实现，或许仅仅是重要的直接原因，决不是根本原因。

主要理由，笔者从如下几方面作简要分析：

第一个主要理由：战争是流血的政治。自二战结束后至今，美国发动的一系列干涉主义战争，根本目的是以全面不对称的综合实力和军力无所不用其极地维护美国全球资本帝国主义霸权，给全人类生存发展带来了无穷无尽的灾害，源源不断地全面阻碍和破坏全人类社会生产力发展，公然践踏人类共同正价值，罪恶滔天，罄竹难书，完全是非正义的。美国干涉主义旨在维护美国全球霸权的反人类共同价值的非正义性，才是美国干涉主义失败的主客观总根源。

第二个理由：美国是一个综合实力和军力最强大的国家。这么一个强大的国家，必然具有全球最先进、最科学、最高效的领导决策能力，否则是不可能强大的。自二战以降至今，历届美国中央政府对所有关系到美国全球霸权利益的战略目标的制定、调整工作，是高度重视的，有专门的制度体制机制保障，有专门的机构，有全球最为发达的情报信息保障，有成功的经验。如此之势，美国的国家战略目标，哪能有丝毫的“不明确”、“不可实现”的可能？！其它不说，就美国长期竭尽全力支持台独的台湾问题而言，美国可以说是有着与时俱进的极为完善的系统配套的战略目标、政策法律等体系，有丝毫的“不明确”、“不可实现”的可能吗？！

第三个理由：得道多助，失道寡助。美国发展的历史和现实的事实，主要的至少证明了如下三个命题：

命题一：美国各个时期的所有战略目标都是明确的，只不过，美国不同历史时期的战略目标的正义性和非正义性各不相同。总体而言，美国各个历史时期战略目标的非正义性远大于正义性（即非正义性过多过大+正义性过少过小）。

命题二：如果美国战略目标正义，如二战中后期的美国反法西斯德国和反日本军国主义的系列战略目标就是正义的，则，总体结局=美国胜×美国对全人类生存发展作出巨大的正价值贡献。

命题三：如果美国战略目标非正义，如美国侵略朝鲜战争，美国侵略越南战争，1991年苏联解体后至今，美国干涉主义系列战略目标，根本目的都是确保美国全球霸权，都是非正义的，其总体结局=[美国败(侵略朝鲜+侵略越南)+美国胜(特别是1991年苏联解体后美国发动的一系列干涉主义战争)]×美国源源不断地对全人类生存发展犯下负价值滔天罪恶。

综上可知，美国干涉主义的失败，决不是美国战略目标不明确、不可实现，而是其保霸权反人类的弱肉强食的非正义的罪恶本性。