马克思主义政治与“中央集权”_风闻
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡04-09 13:40
马克思主义政治与“中央集权”
居然碰到某网友拿“教员当年敢明确说自己就是秦始皇+马克思”来不分青红皂白地对所谓“中央集权”的强调,而将马克思主义贬之为不合时宜的“自由民的联合”,并以此推导出“苏联的理论来源马克思列宁主义本身都是厌恶中央集权制度的,也就是说苏联的垮塌从一开始就其建国理论中预埋了自毁机制”之类的奇谈怪论。这真是一口气定千秋的气概!然,众所周知,千年历代,玩“中央集权”的,多了去了,玩到大清朝,也是铁了心地要继续玩下去的,结果还是无可奈何地玩完了,说明,就那么一个不论历史人民命运的“中央集权”破玩意,是没有那么多神奇的。或者我也可以断言,丧失了好脑袋的中央集权,迟早只是崩溃周期中折腾的厚黑玩意,实在没有什么值得反复强调的。
有朋友说,“关于马列主义的这种评论还需要群友作出实事求是平心静气的论证。因为毛主席肯定中央集权同时肯定马克思主义,建立两者辩证统一的举国体制。建议可以认真讨论一下。”那么好吧,先[链接]一下【毛泽东:马列主义基本原理至今未变,个别结论可以改变。https://mp.weixin.qq.com/s/rG61Lwlr2y4rg3VonB9CKg】一贴:
其中摘录:【毛:世界观是辩证唯物主义,这是共产党的理论基础。无产阶级专政与阶级斗争的学说是革命的理论,即运用这个世界观来观察与解决革命问题的理论。马列主义应包含三部分:一、马列主义的哲学,这是理论基础;二、马列主义的经济学,这是用马列主义的观点来考察经济现象的学说;三、马列主义的革命学说,比如关于阶级斗争、政党、无产阶级专政等的学说。这三部分不能分割,而应视为马列主义的三个有机联系的组成部分。】
本着“好好学习,天天向上”的教导,我认为:
毛主席肯定的,从来不是什么不问青红皂白的“中央集权”,而是无产阶级政治条件下的阶级政治理论与实践。比如,翻开他的语录第一条,不只不健忘,就应该醒目如此:马列是指导思想,共产党是我们的领导核心。谁歪曲这一点,谁就背叛教员面向全人类的无产阶级政治哲学核心精神。这决非任何意义上的一国统治成功学!以统治术论教员,在我看来,不是坏就是蠢!坏则纯粹为新封建主义复僻势力打掩护。注意,“共产党是领导一切的!”,此,能与“中央集权划”等号?!如是,那共产党还要共产党吗?!
其实,就“中央集权”这样的政治统合手段角度,无论封建党,还是资本党,也都玩,米国也是从分散向联邦不断中央集权后,才成就了现代霸权。现代资本主义精义也早明确,百年欧美国家真正成功的,从不在于什么“民主”“自由”“分权”口号,而是实实在在的国家暴力组织能力及精密有效性程度与广泛度。这本没什么希奇的。现在的问题是,资产阶级历史实践证明了这一点的有效力量性,无产阶级继列宁对世界资本主义又颠覆性地开了另一个头绪,稍后又有所失利之后,今后如何继续证明自已的有效力量性?
这才是问题的要害。
20230409