人工智能下的外语能力，作用由“关键”变“辅助”_风闻

看风闻上的《外语水平如何，就是这个人获取财富等级的“木桶短板”》 ​https://user.guancha.cn/main/content?id=972325 这篇文章，感觉当前的人工智能发展，对于消除跨国交流中的语言问题，作用越来越大，其中相关外语能力的关键作用，将逐步变为辅助作用。

因为从事智库的各类研究咨询工作，经常需要收集一些国际一线的市场类信息、专业技术类信息，为提高工作效率，所以在一个多月前，与智库全体同仁，共同参观体验了几家单位、机构的人工智能翻译技术和相关产品，希望借助当前先进的人工智能技术，对全球各语种信息的翻译效果。

对于学习外语有啥作用，从个人的体会上来看，拥有良好的一种或多语种的外语能力，肯定对开展经济工作、研究工作，有着很大的帮助。但从前述参观、考察单位的产品和技术情况来看，当前的人工智能技术，对于全球外语信息的翻译效果，可分为以下三种情况：

第一，一般性的礼仪交流信息、普通生活或工作询问类信息（如找东西、问路状、说情况、聊会议、谈业务等），人工智能在这方面，本人及团队感觉基本啥问题也没有，对各种一般信息的翻译问题，在近几年内，已得到妥妥的解决，拿着小型一部翻译机（没手机大）或手机装上相应APP，即可出游全球主要语种所在的列国。

第二，需要翻译的信息涉及一些复杂的商务类、市场类词汇，且表述形式上更加复杂，通过前述中的体验，发现在这方面，人工智能也能提供很有效的臂助，至少95%以上的复杂用语、表述逻辑，已不成问题，并且通过灵敏的实时收音系统、同步翻译系统、疑义解析系统等，普通人参加较复杂的国际商务、政务、文化等论坛，基本不会出错。

第三，就是涉及复杂程度很深的专业技术用语等信息，这个方面，前述几家单位表现均为良好，但在细节上略有参差不齐感，但其中有单位比较先进，在人工智能的机器自学习、语言逻辑推演算法等方面，已属于比较成熟状态，差不多8-9成左右的复杂翻译内容，不会出现错误。但对方也表示，当代的各类技术体系比较复杂，还需要给人工智能进行学习的时间，同时希望行业打破各家资本自设的信息壁垒，实现技术内容、技术模型等方面的大数据共享，这样的话，人工智能实现高速度翻译各种复杂技术体系的时间，也会进一步提前。

所以从上述实际体验的情况来看，把外语很好，与社会身份、与获取商机、与提升成功率等，进行强行挂钩的说法，不太符合当前的市场发展和技术创新逻辑，同时也不符合当下的各类人才，通过自我提升实现技术、能力创新的职场现实。

较早一些的时侯，本人到某省职称改革办公室，去领取几位高级职称专家的资料，在现场，听到当地一位职称改革方面主管领导，与另一位当地经信类高技术企业专家的对话交流，主要领导说现在的年青人，都在积极参与技术类职称，但是参与考评语言翻译等职称的人，是越来越少，不清楚是什么原因？那位经信类专家也是提供了上述类似的相关回答。

那么在这里强调一下，本文并不是反对学习外语，反倒是要激励大家努力学习外语，因为掌握了一门或数门外语，等于又开通了一道与世界各类信息，实现对称化、平行化的全新路径，是很棒事情。

但主要反对的是：将外语学习，特别是外语考试、外语成绩，强行与知识学历证书、研究参与门槛、交流合作成果等进行挂钩，以至于部分缺乏语言学习能力、学习时间、学习精力或学习天赋的人们，被“学外语”这个事，大量的套牢了应该发挥出其专长、专业能力的宝贵时间（时间最宝贵的资源），最关键的是，一般性的外语口语、书写的伶俐，不等于专业技术类外语阅读、写作的效果，无效的时间资源占有，最终影响的是相关人员在创新效率上的发挥。

同时，再次强调，个人掌握的外语交流、写作能力，从本质上来看，只是一种即时性的交流能力，在很多地方都需要，所以，学习之、掌握之，本人并不反对，并且还要大力鼓励。

但是，缺失某语种上的即时性的交流能力，并不等于学习无法进行、研究无法开展、创新无法推动、个人无法成长、事业无法进步……这一即时交流能力，并不构成实现效率优化的必需条件。特别是在人工智能条件下，相关能力的缺失，对进行创新、开展合作、促进实施等各类效率优化的负向影响权重，已出现较大的减少。例如，合作方的一位本科学历人员，已能通过相应人工智能软件与信息抓取软件的结合，每天清晰的获取来自欧洲的相关市场信息；又例如，一位不懂外语的研究专家，也能通过相应的即时性翻译工具，与不少外国企业管理者，进行在线交流或意见表达，其中最大的问题，无非就是翻译软件对少数多义外语词汇的误读，而对方也不过多问一两句，并没有影响双方交流效率。

​

​

版权声明及免责条款：

（1）本文章为无市场交易导向的公益文章，为嘉品经济发展研究院制作，文章中的文字、数据、信息等内容，通过各种形式的访谈调查、线上线下分析、局部数据及其他研究方法，采集于公开信源，并结合嘉品经济发展研究院的自有分析方法所形成，所有权、解释权和调整权为嘉品经济发展研究院所有。

（2）本文章内容仅体现文章所涉及时间、区域、研究样本等方面的局部性信息情况，仅作为本研究院合作企业、机构的信息参考。

（3）本文章中的信息、数据等内容，通过各种调研手段采集，其内容受制于调研方法、样本数量、数据内容、调研范畴、调研时间、词汇及概念理解等限制性因素的影响，仅供阅读者参考，不构成对阅读者的任何建议，本研究院及联合调研机构对本文章中信息、数据、观点等全部内容不承担法律责任。

​