有很多反对的人一直强调英语的重要性，可是哪个学科不重要啊_风闻

【本文由“观察者网用户_313799”推荐，来自《英语作为世界商业和科技通用语言的现状，很难在可预见的将来改变？》评论区，标题为小编添加】

• 晨枫
• 这个事情还真不能简单比较。在二战前，欧洲并没有一个“主导语言”，欧洲之外更加没有。近现代史上并没有现代英语那样在世界范围内成为强势语言的现象。

在20-30年代，德语是强势的科技语言，但并不比英语更加强势。1901-36年只有3为美国诺贝尔得奖者不说明问题，那时还有英国呢。那时法语也还算强势。现在真是一强独大了。

英语的强势不仅在欧美，非盟开会的时候用什么语言？美洲国家组织？各种国际体育组织很多时候用法文注册的，但现在工作语言基本上都用英语。

旅游是另一个例子。不管到哪里，英语大体是通用的，法语、西班牙语和其他语言就要看地方了。

目前英语的确是这样的。可造成目前现状的，有多个方面因素。我说几个我认为主要的方面。

一、殖民地因素。过去被殖民的国家即使恢复独立，但是还是受到殖民的影响。这个是基本盘，造成了以英语为母语的人口增多。

二、经济因素。在西方主导的经济体系下，如果想要参与，就必须学会英语。

三、科技因素。欧美科技发达，不少学术资料需要参考，人员留学也需要掌握英语。

我一直强调不该给予英语给语文一样的地位，原因之一就是我们不是被殖民国家，英语也不是我们的第二母语。

有很多反对的人一直强调英语的重要性，可是哪个学科不重要？重心就应该是在内部，而不是外部。

一说降低英语比重，就有人说“科研、学术等离不开英语”，科研、学术就非得把脖子伸到敌人刀下才醒悟？学别人的是为了自己的发展。

国内经济发生变化，现在也强调以国内大循环为主，国际大循环为辅。国外，美国还对中国围追堵截。

自身发展才是硬道理。

外国人说英语的多了，英语就是国际语言。那汉语不是国际语言？难道中国人说了就不算？

学英语不是为了让英语成为“国际语言”，而是让汉语成为“国际语言”。