制造业转移到越南需要担心吗？_风闻

制造业转移到越南需要担心吗？

——越南是否具备产业升级的能力？

 越南能取代中国成为“世界工厂”吗？

大家对制造业转移至越南的担心，根源是担心越南成为下一个中国。

越南的出口数据增长很快，很多人担心越南的出口可能会取代中国。

实际上看看越南的贸易顺差情况，就可以看出越南模式与中国模式的差异。

越南的出口确实增长很快，但是贸易顺差却少的可怜。

2000年至今，越南大部分时间都处于贸易逆差的状况。

贸易顺差最大时也只有200亿美元，而且这种情况只持续了一年。

中国素有“发达国家粉碎机”的称号。在过去几十年的发展过程中，中国很多产业成长起来之后，对美日欧等西方发达国家的产业形成压重的挤压，甚至导致西方发达国家对应的产业完全消失，引发了这些国家的就业问题。

电信设备制造业是一个典型的产业案例。

曾几何时，阿尔卡特、朗讯、北电、西门子等电信设备制造巨头何其风光。华为和中兴的崛起直接把这些企业打成了失败者联盟。

智能手机产业是另外一个典型案例。2G时代风光无线的诺基亚、黑莓等诸多品牌从3G时代开始逐渐落伍，中国崛起的智能手机品牌华米OV在全球智能手机市场中几乎占据了半壁江山。

全球市场的蛋糕就那么大，中国企业切了一大块，留给其它国家的就少了。手机市场曾经的王者诺基亚、黑莓、索尼、爱立信等等都从市场上销声匿迹了。

从2022年开始，随着电动车市场渗透率的提升，全球汽车工业的竞争格局有可能迎来剧变，而中国企业又是那个后来者。

大家对越南的担心，根源是中国过去几十年发展对西方发达国家产业挤压的历史经验。

大家担心越南会成为“下一个中国”，担心来自越南的竞争会挤压国内产业的市场空间。

但是，越南具备产业升级的能力吗？越南能走上中国曾经的发展道路吗？

 我认为越南不具备产业升级的能力！！

越南和中国处于不同的生态位。

两国不具备可比性，不存在严重的利益冲突。

工业化的核心是掌握技术

中国行我也行？这是当今世界最大的误区。

中国和美国一样，也是拥有“美国（中国）例外论”光环的。

中国能做到的事，其它发展中国家做不到，中国的发展道路其它国家无法模仿。

工业化的核心是掌握技术，掌握了技术才有能力发展本国的产业，才能在国际竞争中占据一席之地。

二战后至今，成功掌握技术并实现工业化的国家只有中国和韩国。

越南尚未展现出能够掌握现代工业技术的能力

早在2019年，韩国三星就关闭了在大陆的所有手机工厂。

在三星手机制造基地的全球调整中，越南是最大的受益者，承接了最大份额的产能。

三星手机工厂搬迁到越南，对越南的发展当然是有利的，但这种好处有多大呢？

越南是否能够依托三星，发展出自身的技术能力？

智能手机中冒出有一定影响的越南品牌？我们还从没听过这种消息。

越南本地资本建设的工厂能够向三星手机提供主要零部件，正如京东方、蓝思、立讯那样？

我们目前听到的消息是越南本地只能提供纸箱这样的初级产品，即使是越南生产的手机零部件也是当初跟随三星一起迁移到越南的供应商制造的，越南本地资本基本上没有进入到智能手机的产业链。

在智能手机产业链，越南的角色就只是充当了国际品牌的组装基地，负责提供土地和劳动力。

越南的产业资本在这个过程中的受益十分有限。

智能手机产业竞争极其激烈，能够参与到智能手机产业链的国家基本就是是中韩美日欧等少数国家，世界其它国家全都没份。

进入智能手机产业链的要求太高了，不仅越南做不到，印度能够做的也很有限。

越南本土是否诞生了有影响力的摩托车品牌？

答案也是否定的。

越南国内最畅销的摩托车品牌是本田、比亚乔、铃木、三阳、和雅马哈，这5家企业占据了绝大部分市场份额。

中国摩托车企业兵败越南市场是另外一个故事，我们在这不深入讨论。

越南摩托车保有量有好几千万，本地市场规模足够大，能够支撑起本地品牌。

国内市面临场的竞争压力最小，在这种环境下越南都没有诞生出有影响力的本地摩托车品牌，那么在其它竞争激烈的产品领域都更没有指望了。

在传统的重工业领域，越南的技术突破同样十分有限。

以钢铁工业为例，2016年之前，越南的粗钢产量仅有几百万吨。

随后越南建设了一个年产千万吨的大型钢铁厂，越南的粗钢产量一下翻了几番。

可惜的是，2016-2020年越南粗钢产量的增长，主要的贡献者是台塑越南河静钢铁厂。

河静钢铁厂的投资方是台塑，建设总承包商是中冶赛迪，冶炼设备供应商是中国企业。

河静钢铁厂与越南本地资本的联系极其有限。

越南不参与投资，自然就无法分享钢铁厂的投资收益。

越方无法参与河静钢铁厂中的管理，那么高薪的管理职位大多数与越南无关。

建设钢铁厂需要的设备大部分从中国购买，制造冶炼设备的收益大多数归中方，以后备品备件供应、维护的收益也基本上归中方。

越南在这个现代大型钢铁联合企业中参与的程度较低，那么学习并掌握现代钢铁工业生产技术的可能性也就极低。

越南本地资本经营的钢铁企业还是那些小型企业，即使要升级技术设备也不得不向国外购买。

在越南最大的钢铁联合企业中，越南人自己的身影几乎看不到。

三星手机在越南的生产基地，同样是这种情况。

如果三星决定把工厂从越南搬走，那给越南还会剩下什么东西呢？

越南还能每年制造上亿台手机吗？

越南目前没有掌握现代工业生产技术，没有形成任何一个具有国际竞争优势的产业。

越南最好的学习对象是韩国，韩国最初的发展条件甚至不如越南，但是韩国经过发展拥有钢铁、造船、汽车、半导体等数个具有国际竞争优势的产业。

不过越南工业化的难度要远远高于韩国。

在韩国的工业化时期，中国尚未发展起来，世界出口市场上韩国面临的竞争相对较小。

显著越南要想进行工业化，是要顶着中国的竞争进行的，这个难度可想而知。

越南目前不是中国的威胁

越南目前还没有发展出具有全球竞争优势的产业，还没有对中国形成威胁。

越南的发展仍处于组装基地的阶段，还没有看到越南本土技术力量的形成和发展。

当前中越两国的经贸关系互补多于竞争。

越南发展上限的参照标杆是韩国，越南在产业上无法与中国形成全面竞争。

即使是越南的参照标杆韩国，在与中国的产业竞争中也不是处于全面优势的位置。

中国的发展主要依靠自己，要形成自己的技术能力。

我们有很好的发展经验，中国过去几十年的发展充分证明了这一点。

建国以来我们逐步掌握了钢铁生产技术、电力设备制造技术、特高压输电技术、移动通信技术等各领域的技术，弥补了一个又一个的行业短板。

半导体工业是目前与西方发达国家仍然存在较大差距的领域，需要我们努力去掌握技术。

大家对制造业转移到越南的担忧源于对“下一个中国”的恐惧。

事实上不会有“下一个中国”，连“下一个韩国”出现的概率都很小。

即使出现了“下一个韩国”也不用太担心，重要的是做好自己的事。