中国式现代代颠覆了西方对现代化的定义,对南方国家起到了醍醐灌顶的认知启发_风闻
一百年来读书太少了-辞众去者,唯德能颂。聚时不为,众速忘之。04-07 13:57
【本文来自《陈经:对中国逆差大增,韩国企业好日子到头了?》评论区,标题为小编添加】
文章从一个新的角度论述了一下东亚诸国,学习了。
笔记及读后感:
1、虽然地理决定论是公认地具有片面性,但中国的人口、土地、资源,甚至习俗的多样性和丰富性确实构成了强大地理决定要素。日韩发展剑走偏锋虽然具有观赏性,但“一步一个脚印”更为中国人所理解和接受。日韩在未来落伍而跟随在中国发展的身后是必然的,因为竞争的本质就只是在拚“血量”。
2、日本军国主义当年提出的“大东亚共荣圈”只是一个奴役和劫掠别国的借口,而真正能让文化相近的东亚国家融合的将是“儒家文化圈”------ 或者其它一个更适合的名字。指望日韩现在能够认清历史大趋势,识时务而从善如流是不现实的。即使不考虑民意和知识分子群体的认知,只考虑日韩两国的政府层面,他们也都不是一个“整体”在做决策,而是在相当程度上受意识形态、地缘政治、资本利益、保守思维和认知惯性的左右在做决策。

3、在全球范围内,日韩过往去五十年的发展史是中国的好参考书。虽然中国不至于走上日韩同样的困境,但类似的问题也会同样遇到 ----- “卷”只是民众最感同身受的一类。相信中国会有好的解决方案,因为中国发展到今天已经走出了近代人类发展史上没有的新意向。
4、人民就是江山,江山就是人民。不论西方国家如何高福利、如何高生活水平,其国家利益再分配的原则永远不会是人民至上 ------ 这是一个原则性问题。也许躺在几百年劫掠红利上可以再舒服地过几十年,但资本与民众之间不何调和的矛盾必将摧毁执政平台 ----- 尤其是在可供劫掠的“资源”越来越少的情况下。而中国要解决的只是国力富强如何惠及万民的技术性问题,资本在中国的发展中只是工具,不是指挥工具的令旗。

5、中国式现代代颠覆了西方对现代化的定义,对南方国家起到了醍醐灌顶的认知启发。西方近几十年的“文明”生活状态是人类发展史上最不合理的状态,因为它是建立在人类有史以来最野蛮的劫掠、最无耻的奴役和最凶残的征服的基础之上的。西方国家的先人们在全球范围内不但透支地理资源、人力资源,而且透支道德资源和文化资源,在追求物欲和权欲的道路上留一下一片片血污和腐臭。如果人类还希望在未来找到一丝文明曙光,那只有在所谓的“儒家文化圈“尚有可能性。