历朝历代对炎黄子孙的定义是怎样的_风闻

【本文来自《纪念朱云汉: 中国不想争霸, 就必须改变霸权争夺的西方逻辑 | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

一、中华文明建立的是朝贡体系，而西方文明建立的是殖民体系。

二、其实根源在于生产力。中华文明的农耕经济是工业经济出现之前几千年来最富裕生产力最高的经济形式。当时的中华文明无求于外，只需把握好内政抵御外敌入侵就可保持国家稳定。例如郑和下西洋时宝船上3万兵，随时可灭诸小国搞殖民掠夺，但不做，因为农耕经济去抢穷人毫无意义，自己家的地还种不完呢。所以我富外穷，那就建立朝贡体系，穷人家的来我这儿拜个码头，我就多给点，只要他们不捣乱就行。这是朝贡体系的主导思维。

三、西方经过千年中世纪黑暗、战乱、动荡、农业生产力发展缓慢。据史料记载英国《约翰农书》记录农业产出比为1比3，就是投入1斤种子收获3斤粮食，当时中华文明的农业产量数据统计：秦汉时期的粮食亩产量为：北方小麦，120斤/市亩；南方大米，96斤/市亩。隋唐时期的粮食亩产量为：北方小麦，105斤/市亩；南方大米，157斤/市亩。宋代的粮食亩产量为：北方小麦，110斤/市亩；南方大米，220斤/市亩。明清的粮食亩产量为：北方小麦，155斤/市亩；南方大米，305斤/市亩。折算下来：大概东周时期的农民的生产效率是英国13世纪农民的16倍左右。明代农民生产效率是同时期英国农民的14倍左右。欧洲农业生产力长期落后，加上千年的战乱消耗和伊斯兰文明崛起导致的东西方通路受限。这就导致对外寻求财富掠夺财富成为首选项。所以，西方诸国都搞殖民体系，就是抢，抢黄金白银香料物资抢土地人口，因为穷，所以穷凶极恶。殖民体系就是抢劫体系而已。

四、美西方的富裕发达就是建立在殖民体系上的，是抢来的富裕发达。他们没办法否认，就开始模糊、美化、转移这些历史，用所谓的自由民主来包装自己。请问他们搞殖民体系，四处抢劫杀人占地奴役时讲过人权自由民主之类的东西吗？没有，发了财后，才婊子立贞节牌坊，把自己包装一下而已。四、现在，中华文明证明了一个事实。就是不搞殖民体系不搞抢劫掠夺奴役一样能成为工业化强国一样能走上富裕的发展之路。这就让殖民体系非常难受了，一群强盗中出现了一个君子，群起而攻之是必须的。中华文明的朋友是广大的被殖民的受害者们，绝对不是那些殖民者，道不同不相谋。

五、中华文明的发展继承主体是炎黄子孙。汉族只是辛亥革命后才出现的称谓。大家可以查查历朝历代对炎黄子孙的定义，一定大出你的认知。而从古至今，炎黄子孙并不以族自称，我们是跟随国而称谓的，例如战国时，秦人、楚人、越人、赵人、韩人等等都是自称，汉朝时自称汉人，唐朝时自称唐人，明朝自称明人，清朝自称清人；以国为名，意思是国内各族都是炎黄子孙，都是中华文明的继承者和贡献者。为何我们能大一统，就是有这个共同的文明认知存在。