西方“独立媒体”和政府的步调，在对外时是如何做到出奇一致的_风闻

【本文来自《澳洲经历过多年前的罚款风波》评论区，标题为小编添加】

• 秦天
• 总体而言，澳洲社会比较平，也没有像美国那么多的内部矛盾，种族问题不明显。当然那里的媒体确实很牛，估计澳洲政府是没有什么手段能影响他们的。陆克文前两年意欲向墨多克新闻集团发难，后来很快就没了消息。世界上的独立国家真的很少很少！

是的，其实所谓西方“独立媒体”和政府的步调出奇地一致。莫里森在台上时几乎所有主流媒体渠道每天一到三篇攻击中国的文章和社论。新总理阿尔巴尼斯（我们叫他“要不你死”）上台以后变成平均每周两篇，而且其中一篇是发表在周末减低热度，明显是为过于敌对的态度降温。但还是开着小火炖着，随时可以增温。

西方政治学上有个专用名词叫做“狗哨子”（Dog whistle。名字来源于一种哨子发出只有狗才能听到的频率的声音来呼唤狗，而不让旁人察觉。意思是政府通过隐藏深意的信息发布来挑起一个群体的反应，但让外人看不出迹象也就无法反对。

西方政府都深谙此道，往往会通过各种“学者”，“专家”，“智库”，“退休政客/军人”等在媒体渠道发出各种政府想要表达的态度，让媒体大肆渲染，但因为是“私人”通过“私人媒体”发布的，尽管挑起民众的强烈反应，以致造成社会动荡，但政府可以完全置身事外。

陆克文上台是2007年，那是西方企业正在和中国做大量贸易，希望打入庞大中国市场的年代。那时候虽然也对中国有着敌意，但为了赚钱先放到一边。也正是西方各国极力拍中国马屁的时候。陆克文凭借那一阵风，和他几句谁也听不懂的蹩脚普通话上台。梅铎那时候自己也想拍中国马屁，当时和陆克文政府其实是穿一条裤子的。再说凭澳洲政府的实力，根本也对付不了梅铎集团。

梅铎是在床铺上台的时候彻底和西方白左们翻脸的，所以澳洲的白左也开始和梅铎集团为敌。但现在梅铎似乎又放弃了床铺，所以以后怎样还说不准。

但你说得对，澳洲以前是英国殖民地，现在也只是个米国殖民地而已。