在陈某龙造谣事件中，网络平台、官方媒体和自媒体都不光彩_风闻

​

在陈某龙造谣事件中，网络平台、新闻媒体和自媒体所扮演的角色，都极不光彩。

首先，在发酵过程中，网络平台毫无防范、门户洞开、全程绿灯

如果平台负责任的话，应该开始发酵之时，与首先发布内容的账号进行沟通、核实情况，而不是直接推上热搜。

事实证明，没有哪个网络平台核实过内容真实性，但所有的平台都给了热搜。

事实证明，没有哪个平台提醒过用户该事件可能是一则谣言。

其次，在发酵过程中，官方媒体空讲大道理，苍白无力

面对汹汹的网络声浪，官方媒体（包括央媒的下属媒体）并没有在第一时间去核实事件的真实性，而是急霍霍地拿起劳动法讲大道理。

官媒讲的大道理，都是网友爱听的，无形中给陈某龙编造的谣言做了背书。

更糟糕的是，媒体的发声误导了部分网友认定中电科就是涉事公司。

在我看来，空讲大道理是罔顾媒体责任、赶场子式的、大而不当的道德说教。

滥俗自媒体都可以讲出来的滥俗道理，需要官媒来讲吗？

媒体的责任，不应该是去调查、去调查、去调查吗？？

没有调查，没有发言权！

党和政府正在部署大兴调查研究之风，官媒却如此轻率地使用发言权，实在有些不堪。

再次，在发酵过程中，自媒体甘于蹭流量，极不光彩

网络里有数不清的加V自媒体，有几个质疑过聊天内容的真实性？

在整个发酵过程中，浑水摸鱼的自媒体，不在少数；扮演口头道德家的自媒体，更多。

发布与陈某龙本人联络内容的四川观察，更是可恶！

四川观察在无法确认事件真实性的情况下发布对话内容，无疑会误导部分网友更加确信实有其事。

作为四川广电的下属自媒体账号，四川观察和缺少公德意识、抢蹭流量的自媒体，有什么区别呢？

一句总结

对着一则谣言袖手旁观、和稀泥和扮演道德家，都与造谣一样，污染了网络空间！

三句劝诫

做平台，不要袖手做壁上观，要调查研究，要要脸！

做媒体，不要讲道理和稀泥，要调查研究，要要脸！

做内容，不要做口头道德家，要调查研究，要要脸！