在陈某龙造谣事件中,网络平台、官方媒体和自媒体都不光彩_风闻
采沙-04-07 23:23
在陈某龙造谣事件中,网络平台、新闻媒体和自媒体所扮演的角色,都极不光彩。
首先,在发酵过程中,网络平台毫无防范、门户洞开、全程绿灯
如果平台负责任的话,应该开始发酵之时,与首先发布内容的账号进行沟通、核实情况,而不是直接推上热搜。
事实证明,没有哪个网络平台核实过内容真实性,但所有的平台都给了热搜。
事实证明,没有哪个平台提醒过用户该事件可能是一则谣言。
其次,在发酵过程中,官方媒体空讲大道理,苍白无力
面对汹汹的网络声浪,官方媒体(包括央媒的下属媒体)并没有在第一时间去核实事件的真实性,而是急霍霍地拿起劳动法讲大道理。
官媒讲的大道理,都是网友爱听的,无形中给陈某龙编造的谣言做了背书。
更糟糕的是,媒体的发声误导了部分网友认定中电科就是涉事公司。
在我看来,空讲大道理是罔顾媒体责任、赶场子式的、大而不当的道德说教。
滥俗自媒体都可以讲出来的滥俗道理,需要官媒来讲吗?
媒体的责任,不应该是去调查、去调查、去调查吗??
没有调查,没有发言权!
党和政府正在部署大兴调查研究之风,官媒却如此轻率地使用发言权,实在有些不堪。
再次,在发酵过程中,自媒体甘于蹭流量,极不光彩
网络里有数不清的加V自媒体,有几个质疑过聊天内容的真实性?
在整个发酵过程中,浑水摸鱼的自媒体,不在少数;扮演口头道德家的自媒体,更多。
发布与陈某龙本人联络内容的四川观察,更是可恶!
四川观察在无法确认事件真实性的情况下发布对话内容,无疑会误导部分网友更加确信实有其事。
作为四川广电的下属自媒体账号,四川观察和缺少公德意识、抢蹭流量的自媒体,有什么区别呢?
一句总结
对着一则谣言袖手旁观、和稀泥和扮演道德家,都与造谣一样,污染了网络空间!
三句劝诫
做平台,不要袖手做壁上观,要调查研究,要要脸!
做媒体,不要讲道理和稀泥,要调查研究,要要脸!
做内容,不要做口头道德家,要调查研究,要要脸!