理解北京的“叠加态”是讨论北京是否吸干周围城市资源的关键_风闻

要说北京虹吸，那吸收的是全国的精英和技术，也不会是损害了周边_风闻 (guancha.cn)

北京，其实是一个“普普通通叫北京的城市”和一个“有特殊使命叫首都的城市”在同一物理空间内的叠加。

两者叠加，但不融合。那个叫“首都”的城市，是有资格可以吸干全国资源的，被吸干的城市里，包括那个叫“北京”的普通城市。

理解北京的“叠加态”是讨论这个问题的关键。

首都虽然带来了巨量的资源，但同样推高了物价地价。北京本土居民在汇集了全国精英人才的职业竞争力与市场经济出价面前，一败涂地。

这就是为什么一线超大城市的本地居民普遍具有毫不遮掩的“排外”心理的根本原因——特殊职能引入了过多的外部精英，本土普通人被压得喘不过气，被迫去做低端的营生。

而大城市之外，觉得北京“吸干了周边”的人，最好重新审视一下自己恨的是“北京”还是“首都”

在“首都不需要物理载体”之前，这个问题都是无解的。至少现阶段来看，华盛顿比北京做得好。

华盛顿是先有首都需求，然后从马里兰州接收了一块近似无主的土地，再迁入最少的居民服务于首都的基本功能。

如果亲身去过华盛顿就明显感到这个城市的“诡异之处”，华盛顿在非工作时间近乎“死城”，这里的常驻居民是在这里“上班”而非“生活”的。

华盛顿不存在所谓的“本土居民利益”，也因此谈不上什么“被吸血”。

北京作为首都的逻辑与华盛顿截然不同，北京是因为首先具有良好的城市基础而后才被选为首都的“基座”，北京的数百万居民与首都职能无关又无法迁走，不得不成为“首都”抽血的对象，离得越近被抽得越狠。

生产力发展到今天，首都职能完全可以仅存在于“赛博空间”，只在必要时“于现实世界短暂降临”。

雄安新区与其说是“新首都”，不如思路更拓宽一点，仅仅作为一个“常用的降临点”

让北京脱下首都的负担，让北京人免遭无妄的非议。