姜昆弱在基本功不够扎实，郭德纲弱在不够突破，两人其实也各有功绩_风闻

【本文来自《姜昆作为国家级相声代表传承人，拟被评为优秀并向社会公示，如何看待此事？》评论区，标题为小编添加】

• 轩辕
• 虽然我喜欢德云社，每次K歌必唱德云社的几段小曲儿，比如张云雷版本的探清水河、张鹤伦版本的送情郎，但我并不排斥高粱地里的“主流”相声。

必须承认，姜昆早年还是创作了很多脍炙人口的相声，比如《虎口遐想》，特别是自从有了春晚以后，姜昆、马季、侯耀文、冯巩等一批相声演员的共同表演，应该说把相声推向了一次高潮。

但姜昆等人的创作高峰过去以后，相声也随之而进入低谷。所以，姜昆的功绩是不能抹杀的，作为郭的长辈，姜昆是有资格批评德云社的。

本质上，以姜昆为代表的被称为“主流”相声界，和德云社的矛盾，主要有两个原因，第一个是同行相轻，第二个也很重要的，是代表了相声发展的两个不同方向。

传统的天桥相声，解放前，为了混口饭吃，听众爱听啥，就说啥，是比较污的。

解放以后，侯宝林大师，花了很大的工夫，把传统相声中的糟粕去掉，并且与时代相结合，创作了一些新段子，终于把相声说进了人民大会堂，成为了一门干净的艺术，所以侯宝林是大师。

姜昆之所以看不惯郭德纲，是早些年，郭德纲的段子，老实说，污段子也不少，有点回到了天桥老路的意思。姜昆就认为，这就违背了侯宝林大师的初心，就公开批评了几句，著名的“反三俗”，就是针对郭德纲的。郭那么强势的，当然怼回去，两人就结下了梁子。

但问题是，德云社刚刚开始红的时代，是相声的低谷期，都没人听相声了。是下里巴人把听众先请回来，还是继续阳春白雪曲高和寡，这是有争议的。并且，郭德纲是侯耀文的弟子，郭德纲开开车，侯耀文都没说啥，姜昆跳出来，似乎也不太合适。

总之，我认为，他们的恩恩怨怨，其实很难说得清谁更有道理。

我们作为相声爱好者，只是听众，不是粉丝，好作品就都喜欢，不能喜欢一派就一定要压着与之相对的另一派，这样也有助于促进相声的良性发展。

我原本以为我的评论会招来很多粉丝老爷们的狂踩，但实际情况还好，深感欣慰。

原文虽有硬伤，但无伤其意，感谢指出谬误的朋友，也感谢原谅我的朋友！

我自幼喜欢相声，小时候，家里没有电视，再大了又近视了，家里也不给看电视，陪伴我的电器只有一台收音机。无数个闲暇时光里，收音机里的相声节目，都给彼时的我带来莫大的乐趣。

后来，后来，后来，就没有相声了。

差不多十年前，开始听德云社，网上传的每一个段子，但凡音质好一点的，我估计起码都听了十遍以上，耳朵都听得起茧子了。

以至于我现在每每模仿相声演员的口吻给娃讲上一小段，娃也常被我逗得合不拢嘴、前仰后合。

那些德云版的小曲儿，在全民K歌上还多次上了推荐，还得到了数百个赞，甚为得意。

所以，毫无疑问，我肯定是老相声爱好者，但真的也不是谁家的粉丝。

不管是“主流”的，还是德云社、青曲社这些，哪怕是德云“叛徒”曹云金、何云伟他们，只要作品好，我都真心喜欢，也真心不愿听到他们之间相互攻讦的消息。

这是第一。

第二，有说到历史功绩的朋友。

我个人认为，不相伯仲。

姜昆这批人，但把相声带向了一个高潮；郭德纲，几乎以一己之力，又把相声带活了。

各自也各有弱点，姜昆弱在基本功不够扎实，郭德纲弱在不够突破。

如果给相声作品按照娱乐性、艺术性、思想性打分的话，

德云社的一众演员们，长于基本功和表演技巧，娱乐性超强，艺术性中等，而几乎不具有什么思想性。而在百年千年这样的时间尺度上，后两者是决定作品高度的。

不管怎么样，姜昆马季牛群冯巩这批演员的新派相声，作品是很硬的。无论是艺术性还是思想性，都可圈可点。娱乐性，相对于当年听众们的笑点，也是很高的。不夸张的说，这些作品，是可以传世的：数百年后，如果回想起二十世纪末二十一世纪初的相声好段子，这些新派相声，是可以被永远记住甚至进中学课文的。

但老郭，老实说，相声说了很多，也很可乐，但作品真还缺了点思想性和艺术性。当然老郭自己也说过，他就不指着听众听完相声在思想上还能有提高。但此一时，彼一时，如今老郭的江湖地位不同了，如果真希望发扬光大，那就必须在传统相声上有所突破，还得在作品上下功夫。

甚至，就连苗阜王声这样江湖地位和成就远低于老郭的演员，《满腹经纶》这样的作品，在艺术性上，在我看来，也高于德云社几乎所有的段子。

以一个相声听众的角度，真心建议：就老郭如今的地位，如果德云社不太缺钱的话，不妨沉下来，琢磨点好作品，可以传世的作品。