姜昆弱在基本功不够扎实,郭德纲弱在不够突破,两人其实也各有功绩_风闻
轩辕-04-06 22:10
【本文来自《姜昆作为国家级相声代表传承人,拟被评为优秀并向社会公示,如何看待此事?》评论区,标题为小编添加】
- 轩辕
- 虽然我喜欢德云社,每次K歌必唱德云社的几段小曲儿,比如张云雷版本的探清水河、张鹤伦版本的送情郎,但我并不排斥高粱地里的“主流”相声。
必须承认,姜昆早年还是创作了很多脍炙人口的相声,比如《虎口遐想》,特别是自从有了春晚以后,姜昆、马季、侯耀文、冯巩等一批相声演员的共同表演,应该说把相声推向了一次高潮。
但姜昆等人的创作高峰过去以后,相声也随之而进入低谷。所以,姜昆的功绩是不能抹杀的,作为郭的长辈,姜昆是有资格批评德云社的。
本质上,以姜昆为代表的被称为“主流”相声界,和德云社的矛盾,主要有两个原因,第一个是同行相轻,第二个也很重要的,是代表了相声发展的两个不同方向。
传统的天桥相声,解放前,为了混口饭吃,听众爱听啥,就说啥,是比较污的。
解放以后,侯宝林大师,花了很大的工夫,把传统相声中的糟粕去掉,并且与时代相结合,创作了一些新段子,终于把相声说进了人民大会堂,成为了一门干净的艺术,所以侯宝林是大师。
姜昆之所以看不惯郭德纲,是早些年,郭德纲的段子,老实说,污段子也不少,有点回到了天桥老路的意思。姜昆就认为,这就违背了侯宝林大师的初心,就公开批评了几句,著名的“反三俗”,就是针对郭德纲的。郭那么强势的,当然怼回去,两人就结下了梁子。
但问题是,德云社刚刚开始红的时代,是相声的低谷期,都没人听相声了。是下里巴人把听众先请回来,还是继续阳春白雪曲高和寡,这是有争议的。并且,郭德纲是侯耀文的弟子,郭德纲开开车,侯耀文都没说啥,姜昆跳出来,似乎也不太合适。
总之,我认为,他们的恩恩怨怨,其实很难说得清谁更有道理。
我们作为相声爱好者,只是听众,不是粉丝,好作品就都喜欢,不能喜欢一派就一定要压着与之相对的另一派,这样也有助于促进相声的良性发展。
我原本以为我的评论会招来很多粉丝老爷们的狂踩,但实际情况还好,深感欣慰。
原文虽有硬伤,但无伤其意,感谢指出谬误的朋友,也感谢原谅我的朋友!
我自幼喜欢相声,小时候,家里没有电视,再大了又近视了,家里也不给看电视,陪伴我的电器只有一台收音机。无数个闲暇时光里,收音机里的相声节目,都给彼时的我带来莫大的乐趣。
后来,后来,后来,就没有相声了。
差不多十年前,开始听德云社,网上传的每一个段子,但凡音质好一点的,我估计起码都听了十遍以上,耳朵都听得起茧子了。
以至于我现在每每模仿相声演员的口吻给娃讲上一小段,娃也常被我逗得合不拢嘴、前仰后合。
那些德云版的小曲儿,在全民K歌上还多次上了推荐,还得到了数百个赞,甚为得意。
所以,毫无疑问,我肯定是老相声爱好者,但真的也不是谁家的粉丝。
不管是“主流”的,还是德云社、青曲社这些,哪怕是德云“叛徒”曹云金、何云伟他们,只要作品好,我都真心喜欢,也真心不愿听到他们之间相互攻讦的消息。
这是第一。
第二,有说到历史功绩的朋友。
我个人认为,不相伯仲。
姜昆这批人,但把相声带向了一个高潮;郭德纲,几乎以一己之力,又把相声带活了。
各自也各有弱点,姜昆弱在基本功不够扎实,郭德纲弱在不够突破。
如果给相声作品按照娱乐性、艺术性、思想性打分的话,
德云社的一众演员们,长于基本功和表演技巧,娱乐性超强,艺术性中等,而几乎不具有什么思想性。而在百年千年这样的时间尺度上,后两者是决定作品高度的。
不管怎么样,姜昆马季牛群冯巩这批演员的新派相声,作品是很硬的。无论是艺术性还是思想性,都可圈可点。娱乐性,相对于当年听众们的笑点,也是很高的。不夸张的说,这些作品,是可以传世的:数百年后,如果回想起二十世纪末二十一世纪初的相声好段子,这些新派相声,是可以被永远记住甚至进中学课文的。
但老郭,老实说,相声说了很多,也很可乐,但作品真还缺了点思想性和艺术性。当然老郭自己也说过,他就不指着听众听完相声在思想上还能有提高。但此一时,彼一时,如今老郭的江湖地位不同了,如果真希望发扬光大,那就必须在传统相声上有所突破,还得在作品上下功夫。
甚至,就连苗阜王声这样江湖地位和成就远低于老郭的演员,《满腹经纶》这样的作品,在艺术性上,在我看来,也高于德云社几乎所有的段子。
以一个相声听众的角度,真心建议:就老郭如今的地位,如果德云社不太缺钱的话,不妨沉下来,琢磨点好作品,可以传世的作品。