很多时候竖向横向这些系统都是孤立的，有好些个各类系统要填报数据_风闻

【本文来自《李克军：县委书记们的多重面相》评论区，标题为小编添加】

• 丹江水清向北春
• 在确保数字安全的情况下，推行数字治国，可行否？

例如作者举的基层负担过重问题，如果数字是实时上传的，是只数的。你上级要突发奇想，对不起，真实记录下来，到时候出了问题马上会发现，不等错误扩大就得停止。

而如果上级要搞什么项目，数据一清而楚，不需要下级汇报，也不需要调查，你有本事拿出方案就行了。

也就是说县级及以下是建筑企业，上级是设计院，开发商，出资人，数据中心是研究院、理论中心。

如果要达到这个系统要求，国土资源得收归国有而不是现在的集体所有，农民、工人、商人也得变成人工。

工业化全社会才行，当然试点得先行。工业化社会的基础，是标准化，数字化即量化、可量化，可控化。

眼界有限说说我关于数字治国或者说现在搞的系统填报治理的感受~

目前最大的问题就是 是人是鬼都做系统 只要他有管理权限 都会弄个系统，很多时候竖向横向这些系统都是孤立的，一个科员或者处室手上就有好些个各类系统要填报数据（乡镇层级一对多 遇到的填报只会更多）。而有些内容是交叉的 你也得重复填报。

数据一清二楚这种事情只是理想 大部分时候都是为了填报而填报，再加上责任心和技术能力问题 越复杂的系统填报质量越堪忧。

再说说 填报的数据 使用问题，这么多年 没怎么看到数据挖掘应用，最多的也就是通报一下谁谁谁没有填报或者报少报错了数据。

而因为这些上级部门手拿考核权限  这些系统你不填不行，哪怕他手上只有0.x分的考核分 也得重视

我见过最离谱的 某个部门手拿个位数考核分  还弄了个考核标准 若干项考核指标 每项0.x分  直接无语