要说北京虹吸，那吸收的是全国的精英和技术，也不会是损害了周边_风闻

【本文来自《上海“虹吸”苏锡常，南京”虹吸“安徽，但现在为什么不是南京强苏州弱？》评论区，标题为小编添加】

• 硬盘硬 软件软
• 在上海待了这么多年，很少听到上海的“虹吸”长三角，倒是常听到和看到上海是“辐射”长三角。是否是虹吸还是辐射，个人觉得关键不是人，而是城市或地区的特点。

其实各地的人，谁也不比谁差。但通常都由于地域或城市特点而表现出非常不同的行为和思维。

比如京津翼地区，由于北京的独特的特点，政治意义大于经济意义，所以最有利发展经济的天津反而被北京给虹吸了，河北也如此，其实河北的条件是不错的。

但上海的定位就是经济，中国最发达经济地区长三角地区的龙头城市，所以其特点不仅不是虹吸，反而成了辐射。因为上海的经济地位需要长三角庞大的制造业和服务业产业链。无锡常不仅不是被虹吸，反而是获得了更多的机会。

深圳也一样，珠三角地区也是中国最发达的经济地区之一，特别是改开后首先发展的外贸加工。所以深圳特区带来的不是虹吸，而是发展的机会，同样需要庞大的制造业和服务业产业链。

所以是否是虹吸还是辐射，最关键不是人，而是地区的龙头城市给地区带来的是更大的蛋糕，还是更大的切蛋糕的刀。水少就是吸，水多就是灌溉。

又一个伪科普！张嘴就来，在古代苏南地区就是富庶地带，改革开放后，江浙的民营企业蓬勃发展。当壮大后纷纷向空间更大的上海转移，要说上海对周边有辐射，那是肯定有的，但也没必要夸大。可以说一直以来，江浙苏南地区在拱卫着上海。

至于京津冀，尤其是河北在唐宋以前也曾是经济核心地带，但因北方战乱不断，导致经济中心难移。历史上北京并不是经济发达地区，很多东西都要靠从南方输入，无论是运河的产生还是其他，都带动了周边的发展。天津更是以漕运著称。北京的定位是政治和金融，相关的就是服务业，而这这产业模式，恰恰是无法形成辐射。

要说北京虹吸，那吸收的是全国的精英和技术，也不会是损害了周边。中国第一台电视机北京牌和之后的长城牌电视机都是天津生产的。包括后来早期国产车夏利，也都是天津生产的。飞鸽自行车，红旗自行车都是天津生产的。

要说天津的轻工业那在全国也是辉煌过的。现在的没落也是北京造成的？河北和北京都有丰富的煤炭资源，也带动了相关的冶炼以及钢铁行业，包括化工行业在河北以及北京也曾经繁荣过。但这些产业不符合我国的发展需要，都逐渐没落了。这里面有时代的因素也有经营的因素。在京津冀地区，你可以看到全国各地的各类产品。但上海呢？未必吧！当初上海的金星电视机在全国也都红火过。但天津的长城电视机进的去上海吗？

所以分析问题要客观、全面，不要人云亦云！更不能作伪科普！