万亩林场主跪地求水进展梳理及浅议_风闻

老实说在当下社会生活中，各类争斗、撕扯的场景大家可能已经见怪不怪了，可为什么这次“万亩林场主跪地求水”事件能够迅速登顶并连续几天占据网络热榜呢？让我们来仔细梳理探究一番。

窃以为，国内外各类科幻、仙侠和修真类影视剧中常见的魔法、魔神、混沌力量，有些就是源于蒙昧且易受蛊惑的群体（此处无贬抑之意），他们太容易被蛊惑也太容易被利用。利益相关的两方为各自利益而争斗、交锋之际，普通的吃瓜群众其实本可以当一回皇上好坐山观虎斗，坐看双方斗法的同时，仔细辨别谁是忠来谁是奸，好好过一把皇帝爷的瘾，这是何等自由、舒爽……

可实际情况往往是大多人急于表明自己的立场和喜好，这样不仅错失了一把皇帝瘾，还可能会让自己成为被对方随意拿来利用的、廉价的“工具人”——傀儡。成为傀儡就意味着已经丧失了自己的思想和灵魂，成为了行尸走肉，其中的重要成因就是他们太容易感情用事、太容易先入为主，他们常常会用自己喜好、爱恶代替事情本来地面目和真相、用本能代替了自我思考。对于这部分人，其实不妨试着换个角度想想，抛开那些遥远、空洞的口号，如果你支持的一方获得支持并最终取得胜利，你会有什么实质性的收获吗？如果你支持的一方最终落败，对你又有什么实质性的影响吗？说这些的目的也不是说要人人去作闭口哑巴（毕竟，正义时刻需要支援，可现实的复杂性往往在于：正义与邪恶两个轻飘飘的词语岂能秤尽世间所有事？），相反，笔者深以为勇于、敢于发声是一个人的优良品质。但前提是尽可能多的看清事情经过的原委，客观发声，不要刻意误导、不要乱带节奏，我等普通吃瓜群众更要时刻注意避免被本能性的情绪带偏了路。

“你们要记住，任何你们不熟悉的事，不要一上来就反对”。——毛主席

这几天笔者通过阅读各方面的文章，慢慢发现了该事件实际所蕴含的复杂性，但同时由衷的感到一些欣慰。首先，笔者发现网络上保持理性的人还是挺多的，笔者对他们的客观和专业的见解表示钦佩，而利益相关方敢于发声、敢于争取的积极态度也值得钦佩！（注：笔者仅根据自身所了解到的有限材料梳理出这篇文章，不持特定立场。）

一、事件进展情况：

【4月2日】“3月29日，我矿主动联系孙国友协商供水事宜，孙国友来到我矿提出三点诉求：一是双马矿尽快给他提供生活和绿化用水；二是双马矿的工程项目优先由他承揽；三是双马矿占用他的土地要进行赔偿…未达成一致意见。”——宁夏煤业双马一矿

【3月30日】

①“那是在种树吗？那明明就是在养一些木材啊…他就是在破坏当地的生态系统。”——邵文杰，北京草原之盟环境保护促进中心【环保人士提出质疑“杨树抢水论”】神州新闻报道；

②“陕西省林业科学院治沙研究所正高级工程师赵晓彬表示，准确地讲，毛乌素是沙地，不是沙漠。国槐、丝棉木这类乔木在沙地栽植，是不适宜的。在荒沙地栽植乔木不会破坏生态，只是难以成活甚至死亡，不存在和灌木、草本植物抢水的问题。”——封面新闻（“反抢水论”）；

③3月30日国家矿山安全监察局网站发布“国家矿山安全监察局关于公布安全生产标准化管理体系一级达标煤矿名单（第八批）的通知  矿安〔2023〕23号”，该名单中有2处宁夏地矿山，均为国家能源集团宁夏煤业有限责任公司的分公司，即灵新煤矿和双马一矿。——笔者由国家矿山安全监察局官方网站查询获知；

【3月29日】

①“涉事（双马）煤矿不在中国神华产权下面的，是国家能源集团他们下面的煤矿，并不属于中国神华上市公司，只能算是兄弟公司。”——中国神华（至少以前和它有关）

②“污水处理达标，但盐分过高不利于浇树”——水务公司

③“早在2014年就有报道称当地1800亩治沙林被双马煤矿非法占用，水源也被污染。当时报道还指出，涉事煤矿未批先建、非法开采，无视处罚。”——央广网

④“我矿高度重视，目前正与孙国友就供水事宜进行协商…”——国家能源集团宁夏煤业有限责任公司双马一矿（涉事煤矿，本文中简称：双马煤矿） 

⑤“早在2014年，当地煤矿与林场的水源之争就曾引起了央视的关注，并以《宁夏神华宁煤双马煤矿排污 千亩沙林被毁》为题报道过林场水源被破坏一事。据孙国友描述，林场供水管线接入的是双马煤矿污水处理厂的外排水管道，原计划3月27日10时许林场实现供水。但是，煤矿最终未能如约供水。”——新京报

⑥“（笔者注，约定供水日是3月27日）当天9点双马煤矿公司表示说会供水，但到了十点半，又突然说不能供了。于是，当天就有了孙国友崩溃跪地痛哭的那一幕。孙国友向清流工作室猜测，双马煤矿公司不想供水的原因是怕水处理不达标导致树木无法存活会被追责，而不供水就可以任意排放不受监督。事实上，林场一公里以外有个大坑，煤矿公司的水就排在坑里面。”——网易财经（额~不到两小时，煤矿供水态度反转）

⑦“按照环评报告上提供的数据显示，双马煤矿运行期间目前每天要排出的矿井水有15600立方米，而污水处理厂（在建）还没投入使用，这就意味着这些水全部未经处理，直接排进南湖。”——环球网

【3月28日】宁夏万亩林场主孙国友崩溃跪地求供水，哭嚎到：“老天爷啊！我几万亩树木没有水喝啊！你们不给我送水啊”——新京报

二、事件背景及部分起因概述：

根据“万亩林场主跪地求水”事件相关报道和各类公开信息可知，该林场主孙国友是一个来自四川60多岁的土家族人，先后干过包工头、房地产和工程承包等行业，他本人说自己在90年代就已经有千万身价，奔驰宝马随身行~2003年在宁夏灵武市马家滩进行道路建设施工过程中，他发现马家滩村这里的荒沙地一米以下就有水。所以就在当年即2003年7月和灵武市马家滩镇政府签订《荒沙地承包合同》，约定承包马家滩镇马家滩村（1-2队）10000亩荒沙地，期限50年，用于生态建设、种树、种草、经济林、养殖综合开发为一体。

后来到了2008年，神华宁夏煤业集团有限责任公司筹建双马煤矿建设项目，规划矿井规模每年达800万吨，需要占用马家滩村部分土地，占地范围中涉及到孙国友承包的万亩荒沙地中的部分土地，项目建设过程中项目建设一方确有违法违规问题存在。孙国友和神华宁煤双方之间产生了纠纷，而且双方先后打了两次官司，一审原告为孙国友，二审（即终审）上诉人为神华宁夏煤业集团有限责任公司，从前后两次判决结果来看，孙国友均属于胜利的一方。

值得注意的是，根据二审（即终审）判决文书，关于神华宁煤在项目建设过程中是否存在违法、违规问题，各方说法态度都耐人寻味，感兴趣的网友可以去看看判决文书（也可通过私信俺获取~），下面笔者从其中捡了几条内容供各位看官老爷们消遣消遣，例如：

1.“2014年5月22日，国土资源部办公厅告知书答复：经查询，我部未颁发过双马煤矿项目的勘察许可证及采矿许可证。”

2.“2014年6月11日，宁夏回族自治区国土资源局执法监察局复函孙国友：神华宁夏煤业集团双马煤矿，占用灵武市马家滩镇马家村土地…属于违法占地行为。”

3.“2014年5月15日，宁夏回族自治区发展和改革委员会告知书答复：…马家村双马煤矿项目属于国家核准项目，目前，该项目尚未获得国家发改委核准。”

4.“2015年8月4日，宁夏煤矿安全监察局答复孙国友：未向神华宁煤集团神华双马煤矿颁发安全生产许可证（至2015年8月4日）”

此外，关于双马煤矿和神华之间现在的关系问题，也有不少人扒过，笔者也通过公开信息查询得知，双马煤矿全称现为“国家能源集团宁夏煤业有限责任公司双马一矿”，是国家能源集团宁夏煤业有限责任公司的一个分公司。根据3月31日凤凰网财经报道，中国神华回应到：“涉事（双马）煤矿不在中国神华产权下面的，是国家能源集团他们下面的煤矿，并不属于中国神华上市公司，只能算是兄弟公司。”，各方关系如下图所示：

事件发酵至今，网络上大家对于万亩林场主孙国友的态度似乎也出现了一些变化。

最开始当孙国友是以一个皮肤晒得黝黑、扎根毛乌素沙漠20年造林治沙、一个走投无路跪地磕头求人、崩溃哭嚎的六旬老人求水的形象火爆网络的，给人一种无私奉献、好人受到资本霸凌地弱者的印象，因而迅速地获得了一众热心网友的强烈支持。而且孙国友也曾说过一些朴素但却令人印象深刻的话，例如：“种树以来从来没有任何经济收入，承包结束后林子肯定会送给国家”、“我想要回报社会”、“现在一共21000亩，现在还有5000亩没种，最大的问题就是水源”、“这片沙漠不绿我不回（四）川”……

后来陆续也有些不一样的声音出现，有人质疑孙国友治沙的初衷、有人质疑荒沙地种植杨树的可行性、骗补套补的、他搞的就是苗木基地、不是在治沙而是在毁地、圈地骗取煤矿补偿款的、种植速生杨是有经济目的的、有人质疑速生杨树的蒸腾提水效应会使当地地下水急速下降……总之，质疑的声音是多了起来。

值得一提的是，也有些专业的环保人士开始试图从根本上去质疑孙国友，例如北京草原之盟环境保护促进中心的邵文杰，通过3月30日神州新闻报道里质疑到：“那是在种树吗？那明明就是在养一些木材啊。他在这个地方种树，肯定是非常不合理的。他的那些大杨树，你看几十年的都要浇水。这个树种进去之后反而会适得其反，因为这种杨树是速生树种，就会不断的吸地下水，把地下水的水位搞得很低。原生的植被吸不到水之后，马上就会死掉。从现在的生态学的视角来看，他就是在破坏当地的生态系统。”

三、一些必要的说明：

1.先后问题：孙国友在2003年与马家滩村签订了50年的《荒沙地承包合同》，而双马煤矿是在2008年才进行筹建的；

2.守法坏法：孙国友虽然也受到了不少人的质疑甚至批评，但是暂未被扒出违法违规方面的问题（前文笔者已经补充过取水问题），而双马煤矿早在项目建设过程中就有违法违规问题的存在，例如非法占用、未批先建、非法开采，无视处罚（灵武市国土局曾五次下达了《行政处罚决定书》）等，后来也违背与孙国友签订的《供水协议》，未能如约在3月27日向林场供水；

3.卫星地图：笔者根据自己获取地有限的卫星照片比对发现，2010年12月以前双马煤矿附近没有湖水，从2011年12月至2021年10月，先后出现了双毛头湖、南湖、洪咀子小湖三个大湖，湖的面积有多大，看官老爷可根据笔者在卫星图画出的10000亩矩形框作对照估计。（PS：此时，那些说孙国友种杨树导致地下水位急剧下降、破坏生态的人是否会汗颜？要论挖煤和种树，哪个造成当地地下水急剧下降、哪个破坏生态环境、哪个在破坏大自然就已经是显而易见的了。而诸如杨树“抢水论”在不存在煤矿时或是正确理论，但此时在由矿井水形成几片湖面的事实面前，诸如“速生杨树的蒸腾作用造成当地地下水急剧下降地言论”根本不值‘半’驳，要么是在转移大众视线，要么就是在误导）

4.当地环境：马滩镇地处毛乌素沙漠边缘，年均降水量200多毫米，即便有人说那里不是沙漠而是沙地，但毫无疑问是那里至少也是处在半干旱和干旱地区之间，下面这张地图是笔者曾经在乘坐火车时购买的地图册，由中国地图出版社出版，出版时间为2012年6月，可以看到那时马家滩镇那里标注的图例确实是沙漠。

5.毛乌素沙漠，据称是“中国第一个即将消失的沙漠”，中国的四大沙地包括：毛乌素沙地、科尔沁沙地、浑善达克沙地和呼伦贝尔沙地。

PS：生态环境能够得以治理、得以改善，首先最重要的自然是需要国家的顶层设计和大力支持，而像孙国友这样的人也是我们确实需要的，各方共同发力才能织就出一片又一片的“绿毯”。

6.孙国友方面可能存在的问题：

①孙国友在当地有限的土地承载能力下，大片种植速生乔木存在科学性争议（笔者属于门外汉，不过多发表个人看法）；

②通过打机井给树供水，如果未取得相应许可证则是违法的；

③在煤矿方面和孙进行协商的时候，孙提出的诉求中至少有两条是颇有商榷之处的。一是“双马矿尽快给他提供生活和绿化用水”，煤矿损坏水源及地下水自然应当对孙有所交代，是双方协商赔偿、分担供水费用；二是“双马矿的工程项目优先由他承揽”，孙是否存在借助利己舆论攀扯和道德绑架、拿捏了“大户”？个人有个人的看法；

④土地承包合同里是否约定了10000亩承包地的具体范围和界限，是否真存在一些村民反映的“想在哪里种棵树，就说这是在他承包的一万亩荒沙地的范围内，把他的林地栅栏都插到了我们的家门口。”情况，如果孙国友还需要热心群众的舆论支持，这些需要重要的内容当事人应当作出回应；3月31日，孙国友向极目新闻回应如下：孙国友表示，“当时和马家滩村签订的承包合同里明确规定，承包地北至马家滩镇石油基地，南邻盐池县境界，西邻马家滩镇至大水坑公路，东邻盐池县境界，“这些地方都有国家树的界碑，怎么可能像村民所说随意划定承包界限？合同上不仅写了总面积一万亩，而且最后补充说明以测绘的实际面积为准。”

7.笔者根据现行国家标准GB/T 15776-2016《造林技术规程》得出，

①灵武市处在半干旱、干旱区；

②干旱程度不同的区域造林培育目的包括：防风固沙、水土保持、护路、景观、用材、林果类；

③杨属类树种可以用于半干旱地区的牧场防护、防风固沙、护路、护岸④树种选择方面，防沙林带：选用具有深根性，枝叶繁茂，抗逆性强的树种；固沙林：选用根系发达、以分蘖，耐风蚀沙埋、抗病能力强的树种。

8.矿井水知识：

煤矿井下有“五害”：水、顶板、火、瓦斯和煤尘。传统观念中，水被看作是煤炭事故危害源，唯恐避之不及。“煤矿透水事故”听起来是不是觉得耳熟能详呢？其实专业的叫法不叫透水，而叫做“突水”，因为很容易被认为是口音所致，传的人多了就变成了“透水”。 矿井一旦发生“突水”将会对矿井正常生产造成影响,严重时会使矿井淹没、设备损坏、人员伤亡,造成重大财产损失，所以煤炭在开采过程中要将产生的矿井水外排放出去。根据相关法律法规矿企要将自己的《生产安全事故应急预案》向本矿从业人员及社会公布，下面是本人查询下载下来的《宁夏煤业有限责任公司双马一矿生产安全事故应急预案（2022）》，本人没细看，感兴趣的可以私信本人。

千万别觉得矿井水能有多少，地下水有多少矿井水就有多少，所以挖煤会造成地下水急剧下降。然后放个数据比较以下就能发现问题：

“据统计，2013年我国煤炭开采产生的矿井水达 80亿吨，约损失60亿吨，是我国工业和民用缺水量 的60%。而在作为我国煤炭主产区的西部晋陕蒙宁甘地区，煤炭产量占全国的70%以上，而水资源总量仅占全国的3.9%左右，蒸发量是降雨量的6倍以上。 与水资源巨大浪费形成鲜明对比的是，我国每年工业和民用缺水总量100亿方。‘如果我们能够把煤炭开发浪费的矿井水全部用上的话，就可以解决我们 国家工业和民用缺水的60%。’中国工程院院士、神华集团科技发展部总经理顾大钊表示。”——国资报告官方账号（2016年7月4日）

笔者查到2013年我国当年全国煤炭产量37亿吨，结合上面矿井水80亿吨，我们可以粗算得出：每生产1吨煤就会产生超过2吨的矿井水，现在觉得意外不？知道双马煤矿附近那3个大湖是怎么来的了吗？

9.贪腐问题：新华社银川12月11日电（记者张亮）宁夏回族自治区银川市中级人民法院日前对神华宁夏煤业集团有限责任公司原董事长王俭受贿一案一审公开宣判，王俭受贿6000余万元被判处有期徒刑14年。——新华社2020年12月

10.林木缺水死亡问题：孙国有林木的死亡原因是多方面的，固然有速生杨在当地“适地性”的问题，但当地（煤矿造成的）地下水的急剧沉降问题的重要性也绝对不能忽视，否则就不会有那些高大杨树存在过的事实。笔者作为门外汉估计，在2003年承包沙地后的前几年，杨树还是能够存活生长到一定阶段的，但是（短期的）可持续性因为地下水急剧沉降而迅速丧失。孙承包的荒沙地当苗木基地培养小树苗或许能够维持利用一段时间，但要想培育成长期、高大的树林，那恐怕水土条件是远不够用的。

（注：地图中的蓝色矩形区域面积约为6.67平方公里，即和10000亩面积相当。对比下，那三片湖面积大不？）

四、主观性的看法：

一些人没能提出能够“实锤”孙国友的实质性的东西，所以他们只能停留在质疑植树动机纯不纯、杨树合不合理、他在包装自己当网红、村民抱怨不抱怨、扒人家跟多少人打过官司（不好惹~）、有没有经济目的、超出土地承载量、圈地骗补套补的、质疑孙国友打悲情牌、质疑孙国友立人设…这一类的层面上，即便每个人的看法常常会有差异，可是上述这些问题又真的值得浪费口舌、值得‘半’辩么？至少本人是绝对不敢拿这些浪费网友们的宝贵时间！但笔者还是忍不住想提出以下几个问题：

1.孙国友有无违法违规事实？（此为后注：似乎也有）

2.沙地有没有变绿，有没有树林出现？

3.造林治沙即便是有经济收益方面的考虑卖些苗木，其就动机不纯了？靠爱能发电吗？

4.林场水源是孙国友破坏的？林场地下水急剧降低也是种植速生杨树造成的么？

5.那三片湖从无到有，是雨水淤积形成的吗？

那些质疑种树合理性、教大家正确防沙治沙姿势、杨树根系强壮抢走原生植被地下水等各类说法和质疑，虽然似乎都有理有据，但是大家别忘了3片湖怎么形成的这个主要问题，否则看官老爷就很容易被别人转移视线、转移了矛盾；

最后，笔者想说的只有一句，我等吃瓜群众，与其毫无根据的质疑这怀疑那，倒不如先自己缓缓本能性的情绪反应，静静心来多查摆查摆事实，根据事实思考、根据事实说话，这样做会受益良多，因为既能提升自己明辨是非的能力，也能避免被某些人带偏了方向。

那么，各位看官老爷们，您老是什么态度呢？~欢迎理性交流！

五、备注说明：

1.本文章为‘智疏达理’原创文章，希望能尽量做到有理有据，也能做到不浪费看官们的宝贵时间。所以文章中大多数信息在引用时都给出了相应的出处。但同时由于这篇文章中涉及诸多方面内容，且本人精力、见识和能力都毕竟有限，所以笔者不敢保证文章中不会出现理解错误、未经考证的材料等方面的疏漏，所以恳请各位看官能够批判性阅读该文章；

2.如果您在阅读本文过程中发现了某些错误并能够无私地指出，本人将积极对其进行纠正和完善；

3.如需转载，请务必标明出处，谢谢！

4.笔者本人不持立场，属吃瓜群众的一员；

2023年4月5日星期三

智疏达理