张继科，这不是他第一次了_风闻
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人04-04 07:29
作者 | 小飙&小鱼
来源 | 视觉志
这几天，关于张继科的“大瓜”接连上热搜，闹得沸沸扬扬。
网传张继科“嗜赌成性”，到他“发私密照抵债”，事件仍在不断发酵。
热搜轮番轰炸了几天，网友们吃瓜也吃了个大概。
总结一下，张继科这事，可以概括为“三个男人一台戏”，但它远比娱乐八卦要复杂得多。
事件回顾
事情的起因，要从一条不起眼的娱乐圈八卦开始说起。
有人发帖称，张继科和某女星的分手原因，是因为张继科赌博欠债，张继科将某女星的私密照发给债主抵债。
虽然内容震惊，但也没有掀起多大水花。
这两年，张继科拍电影、上综艺、直播带货，进入娱乐圈后，有点花边八卦也算正常。
况且网友们天天吃着上亿的瓜，看多了自然也就没那么真情实感。
张继科的律师声明，算是一条导火索。
张继科律师方出来辟谣，称张继科本人无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保的情况。
并警告网友，速速删除相关不实内容，否则将起诉。
从小道八卦到群众吃瓜，再到明星发律师函，这些步骤已经成了公开的默契。
就在所有人都以为这场闹剧即将落幕的时候，事件突然迎来了巨大反转。
一位名为李微敖的新闻记者，加入了“战场”。
李记者发了条微博，称张继科将前任女友的私人视频传给他人，此情况属实。
一上来就敢锤张继科，李微敖是什么人？
李微敖自2003年进入新闻行业，现任经济观察报首席记者，还拿过一些国际奖项。
他曾揭露某省长抢记者“录音笔”事件，以及某家央企总经理，挪用巨额公款对放高利贷，并数次欺骗巡视组的丑闻。
2023年，他还独家报道了《被镇政府欠债十年间 江西一企业家确诊癌症晚期独子已病亡》《江西安远县县长李秋平涉嫌侵犯挂职女干部 已被停职》等新闻。
这位记者履历颇深，他很快又发了一条微博，透露了两个关键信息：
第一，张继科对外泄露了3条私密视频，和一张视频截图，张继科承认给别人看过其中一段视频。
第二，张继科偿还了100多万后，给债主打了500多万元的欠条。
关于张继科“欠债不还”这事，也算得上是陈年旧瓜了。
但这名记者的出现，就像蝴蝶掀起了一阵飓风，很多公众人物、大V纷纷站出来表示，好像确实有这么回事。
比如新浪的娱乐记者，暗示记者说的属实。
知名电影人谭飞表示，我也听说过。
知名娱记张小寒曾画过一则漫画，暗示某男星借钱不还，人品不佳，如今细节全对上了。
面对张继科的律师声明，张小寒非但没有删除，反而又重新转发了一遍，这就更耐人寻味了。
追星三年的张继科真爱粉，对于偶像原则性塌房，也忍不住来添一把火。
随后，李记者发布了第三条微博。
他挑明张继科事件已经不是简单的娱乐八卦，而是涉嫌一桩严重的刑事案件，并要求张继科公开回应。
新京报的记者，在事件发酵后采访到了张继科本人，在问到“有没有这样的事情”时，张继科回答：
“没有。”
当记者追问是“没有欠债”还是“没有传播视频”时，张继科直接挂断了电话。
面对网友们的群起而攻之，张继科依旧选择用法律说话。
截至目前，张继科工作室表示：
完全否认，正在调查侵权事实，马上准备起诉！
唯一受害者
处于风口浪尖的李记者，也不得不放出更多狠料。
昨日，李记者在微信公众号平台发表了文章，里面信息量很大。
并放出了张继科按手印的借款合同。
但最重要的是——涉及本事件的第三个男人S先生登场。
之所以S先生不能在网上发言，是因为他本人正在服刑，预计三年后才能出狱。
据李记者揭露，他于2020年在武汉工作时，听朋友说张继科欠了别人很多钱，债主正是这位S先生。
S先生向张继科讨债后，张继科将几段某女星的隐私视频给了S先生。
于是，S先生转而向这位女星要钱。
2019年12月至2020年1月，S先生要求某女星为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万，后来把金额减到了1700万。
在此期间，S先生向某女星经纪人发送了张继科的欠条、护照等照片，并附上了该女星的3段私密视频和1张视频截图。
可谁都没想到，某女星没有妥协，而是选择了报警。
本来是张继科的事情，重点妥妥应该在他本人身上。然而在网络上事件却出现了跑焦。
一个严肃的、且有待进一步调查的、甚至是涉嫌触犯刑法的案件，逐渐变味儿成一场桃色新闻。
看看微博上留言，有多少人是来求视频和照片资源的。
还有更多的声音是：**算是毁了，以后她还怎么嫁人啊！
我们很难把这种话认定为关心。
这种被毁，被玷污，变脏了……等种种观念给受害人带来的压力和伤害，真的并不比加害者要少。
而在整个事件中，她又做错了什么？
我们可以大声说，错的不是你，脏的不是你，应该完蛋的是把当初爱人的私密照交给债主做抵押的人，是拿着私密照张口就要1000万、明目张胆敲诈勒索的人！
别再玩荡妇羞辱那一套
受害女生不仅没有错，反而是整个事件中最勇敢的。
她在敲诈者拿着自己的隐私相要挟时，没有给钱也没有屈服，而是选择第一时间报警。
其实作为女明星，此间压力不难想象。
事情一旦走入司法程序，证据、判决都会公开，而她的感情状况、恋爱经历、甚至私密视频都有被曝光的风险。
她经历了这辈子想都不敢想的至暗时刻，能成功走出来，并且以自己的勇气，挑战了新的事业高峰。这本身就值得赞美。
但是本人的坚强勇敢和社会大众的态度始终是两码事。
我们不想看到，那些受害者已经不幸成为受害者，还要在事业上、舆论上，受到第二次甚至是更严重的伤害。
好像只能牺牲一个女人，才能吸引大众目光，证明一个男人犯了罪。
2008年，“艳照门”沸反盈天。阿娇召开发布会，向公众道歉，为自己和前男朋友在一起时拍摄的照片道歉，“很傻很天真”从此成了她的代名词。
打那以后她淡出娱乐圈，低调入尘埃，很多年后在第一个访谈节目里，她依然哽咽着对公众说抱歉。
从事件发生到今天已经15年过去，我们已经记不得阿娇到底说过多少次“对不起”。
而事实上，对不起的人始终都不是她，但直到现在，还有人抨击她道德败坏、不知检点。难道阿娇本人不值得公众的一声不对不起吗？
2016年柳岩以伴娘身份参加婚礼，一群男艺人，抬起穿低胸裙子的伴娘柳岩，试图把她扔到水中，这场婚礼也演变成“闹伴娘”的性骚扰事件。
民意汹涌，但是从始到终也没有男艺人站出来对此事表达歉意。
最后出来道歉的竟然是被骚扰的柳岩：“婚礼应该是被祝福的，我很抱歉。”
而此次事件之后，柳岩事业大滑坡，销声匿迹很久。
这不禁让人想起大洋彼岸同样一桩艳照门事件。当时有几十位好莱坞女星牵扯其中。
大表姐詹妮弗·劳伦斯的照片是最多的，几十张裸照都是她，而大表姐给出了最强硬的回应——
“因为当时和男友正处于异地恋，那些照片只是发给男朋友看，所以并不打算道歉，真正需要道歉的是窃取和传播照片的人。”一字一句都铿锵有力。
而后她又接受了《名利场》杂志采访，再次回应了这一事件。
“我是一个公众人物，是个演员，这不代表我就活该。”
“这是我的身体，应该由我自己做主，泄露照片不是我的选择。”“这不是丑闻，而是性侵犯。”“所有看照片的人都构成性侵犯！”
再回到张继科事件中，性质也极其相似。
已经2023年了，谁再想把受害人道德绑架，钉在耻辱柱上的做法，已经行不通了。
而为了自己名誉反手把女朋友照片抵押给别人、拿着女孩隐私照片张口就是勒索的人、恶意曝光受害人姓名的人、觍着脸要完资源还骂一句受害者不要脸的人，都可以进监狱了！
监制：视觉志
策划：小飙&小鱼
编辑：视觉志