中美之间的竞争说到底是哲学思想的竞争_风闻
斯宾诺莎-04-04 09:44
今年2月,美国罔顾中方的一再声明和要求,执意动用战机击落了因不可抗力误入美国领空的中国民用性质飞艇。时隔两个月,美方依旧拿不出其口中所谓“间谍气球”的证据。
当地时间4月3日,美国全国广播公司(NBC)引述美国两名现任高级官员和一名前高级官员的说法称,中方能远程操控前述无人飞艇,还能实时传回收集到的数据信息。
据路透社消息,同日,白宫和五角大楼明确表示,无法证实“无人飞艇收集实时数据”的说法,该飞艇的具体情况目前仍在分析之中。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
搞笑呢?
说实话
美国的国务卿也好;财政部长;商务部长也罢;都想来中国谈一下
甚至美国总统都尝试和中国领导人直接通电话
至于国防部长?别说来华的奢望了
哪怕电话都打不通啊
。。。。。。。。。。
问题是
美国手上确实没牌了
只能凭空制造一个所谓的“中国间谍气球”
试图靠这个掀起美国舆论狂潮;并作为施压中国的一个筹码
这不是唯心主义;又是什么?
。。。。。。。。。。。。
所以啊
我一直在那里反复跟所有人讲
中美之间的竞争
说到底
是哲学思想的竞争
中国是马克思唯物主义;讲究实事求是
相信物质决定意识
信奉:批判的武器永远无法取代武器的批判
而美国呢?
他们信奉资本的唯心主义
走到今天这一步;实力已经是江河日下;不能自我反思
依旧沉迷在过去的荣光之中不能自拔
认为靠“画圈圈诅咒”靠“炒作民主自由人权”就能打败中国
或者“凭空掀起反华舆论浪潮就足够了”
他们似乎认为“批判的武器就是可以取代武器的批判”
。。。。。。。。。。
美国精英阶层似乎认为:
靠炒作气球事件;掀起舆论反华浪潮;就是最大的筹码
只要我认为它是筹码;它就是筹码
问题是:
唯物主义相信
双方在博弈的过程中
所谓的筹码
必须是对方认可的才是你的筹码
对方不认可的;你自己认可的;怎么可能是筹码呢?
。。。。。。。。。。
举个最简单的例子:
任何人拉的一坨翔
在全世界都是独一无二的
问题是
你有没有办法去赌场;跟对方说;
在我心目中;我坚定的认为:
这是全世界独一无二的一坨翔;是价值一个亿的筹码?
往轻了说:
人家当你是神经病
往重了说:
人家说不定;都会痛扁你一顿
。。。。。。。。
今天的美国不就是这个套路么?
他们以为自己制造了一个很大的筹码
结果呢?
只能是自己吞下去
。。。。。。。。。。
你以为这仅仅是笑话?
不是的
这就是反复印证我说过的一个观点
美国即将分崩离析了
一个国家的统治精英阶层啊
唯心主义到了这个地步
这个国家彻底没救了