特朗普被起诉这事,对美国的大选到底会有什么影响?_风闻
护城河畔-不忘初心方得始终04-04 16:35
【本文来自《逸语道破:四年总统牢里办公?特朗普要如何自救“放大招”》评论区,标题为小编添加】
美国还真够自由的,有罪在身正在服刑的人都可以参加竞选,还能担任总统。让人大开眼界。
不认同作者的分析。党争只是一个角度,一种手段,一个过程,一个插曲。核心是美国选民的态度。
不管剩下这一年多美国上演什么大戏,决定2024年大选结果的,仍然是选民的投票。换言之,对民主党来说,党争(让特朗普获罪)是手段,对共和党来说,它只是过程。结果到时候向哪一方倾斜,要分析美国民众的选举意愿,而不是像文中这样从头到尾分析招数。两党的竞选经理都不是这么开展工作的。
从党争角度看,确实美国人都知道起诉特朗普是政治算计。于此角度说,特朗普可以因为这个诉讼获得更多的同情和支持。但这个同情和支持首先是针对他坐监狱的,对当总统来说这些同情和支持还有多少,不能简单下结论。
关键是诉讼的实际进程。如果拿出来切实证据,特朗普就是有罪,并且这种犯罪直接与个人的 crediblity 相关,到时候还有多少美国人愿意铁心支持他,就不好说了。
其实,只要不是特朗普的铁粉,美国人都能看到,这个人的个人品行是有问题的。美国选民里面有大量的中间派,摇摆派,到时候这些人的倾向如何,将左右选举的结果。
在美国社会,有罪的服刑之人能否参与总统竞选最终上任,即便法律上没有障碍,也不等于在美国社会和民众眼里的道德范畴里没有障碍。而且,这个直接与庭审相关,控方能拿出多少真材实料向法庭和民众做出证明。我的看法,以特朗普的尿性,他根本经不住被摁在放大镜下面剥光了亮相。
最终,问题就简化成这样:**民主党这个政治大算计造成的对特朗普同情和支持的增加,跟法律上确认特朗普有罪及控方出示的各种证据对其道德品行可信度等质疑带来的支持者倒戈及中间派选择反对他,天平一高一低,褒贬一涨一落,哪一个势头更大?**看起来再花哨再入理的分析,也必须要面对这个问题。
这是决定一年半之后美国大选结果的决定性因素。在美国庭审不可以拍照录像,但允许媒体和公众旁听。庭审过程中,DA一方一定会准备大量的特朗普黑料,到时候也对美国民众的倾向和选择有重量级影响。特朗普这种人,很难经得住这种掘地三尺“挖黑料”。
如果后面的进程证明,特朗普确实因此失去了大多数美国民众的支持,其他的就不用分析了。共和党也会跟着收到严重影响,社会和民众对共和党的信任度也会实质性降低,无论再退出谁来参选都会输掉。