“民主峰会”，与民主何干？_风闻

3月28日，由美国策划导演的第二届“领导人民主峰会”，在国际社会一片质疑声中粉墨开场。

2023年3月29日，美国总统拜登在华盛顿艾森豪威尔威尔行政办公大楼的南法院礼堂与国务卿布林肯主持民主峰会。（图片来源：Getty Images）

据美国务院网站介绍，这次为期三天的峰会，安排了一系列与“民主”主题相关的活动，包括民主伙伴建设、乌克兰的公正持久和平、实现民主红利途径、反对腐败、加强劳工组织、妇女作用、商业与民主、打击仇恨暴力，等等。

光看这些活动介绍，还真挺高大上，似乎也很难让人挑出什么毛病。但别忘了，美国葫芦里装的药，经常跟他嘴巴上吆喝的不一致。

美国究竟为啥要大费周章，启动一个民主峰会进程？

若是一位操持“民主峰会”的美国政客来回答这个问题，答案大致就是，民主这个宝贝，在当今世界正面临挑战，美国要继续在全球捍卫民主。

这听起来，分明就是美国坚持要给各国送去民主“福音”，但真正的答案美国政客绝不会告诉你，只能体现在他们的行动上。这就是，美国要在国际上垄断“民主”的定义权，以便继续充当“自由民主”世界的老大；把“民主”武器化工具化，用以拉帮结派，煽动“民主国家”与“专制国家”的对抗，分裂世界，为其霸权利益服务。

美国一直自诩为“民主灯塔”，这也确实唬住了不少人。但大量事实和数据已充分证明，正在加速退化异化的美式民主，现在已成了美国自我粉饰、掩盖丑恶的遮羞布，不但无法有效解决自身面临的诸多严重问题，还因对外穷兵黩武、好战妄战，给世界带来难以言说的灾难。

2021年1月6日，时任美国总统特朗普的支持者暴力闯入美国国会大厦，制造骚乱事件。（图片来源：《华尔街日报》）

**美国宁可用武力将一些国家打得稀巴烂，也要把美式民主一厢情愿地强加给人家。**口口声声说，要通过“民主”让人家过上好日子，但传播“民主”的方式，却是如此的血腥残酷、霸道疯狂，这本身就是反人权、反民主。

难怪有评论说，在美国等北约国家轰炸南联盟24周年，美国入侵阿富汗23周年、入侵伊拉克20周年，北约军事干预利比亚12周年、军事介入叙利亚战争12周年之际，美国不事反思，反而挑出“民主峰会”大旗，实在讽刺至极。

美国厚着脸皮举办所谓的“民主峰会”，所产生的公关价值，绝不是让美式民主在国际上收获掌声、大放异彩，恰恰相反，是让世人可以再次好好“品鉴”美式民主这个反面教材，看清其表皮下的败絮。

美国对外关系委员会的理查德·哈斯，在接受《华盛顿邮报》采访时尴尬地表示，“民主峰会”是一个坏主意，“美国民主很难成为其他国家的榜样。”该报评论说，“在华盛顿，民主峰会被称为拜登政府标志性的意识形态会议。”“私下里，一些美国官员和学者对此次峰会不屑一顾，认为这是一场无关紧要的清谈会****，或是美国外交政策在世界上前后矛盾、不受欢迎的展示。”

自美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金喊出“我有一个梦想”已过去半个多世纪，但一起起“我无法呼吸”的种族问题悲剧仍频频发生。（图片来源：中国日报社）

美国国家公共电台引述美国学者的话称，**美国政府就像是“民主夜总会”的门卫，由他来决定谁可以进去，谁可以出去。**美国在民主问题上对外高谈阔论，但其实所有问题的决策，都是利益的权衡取舍。

还有美国媒体一针见血地指出，美国会两党都意识到美式民主的沉疴痼疾，但在日益极化的党派政治氛围中，出于各自利益考虑，两党都缺乏革故鼎新的决心和魄力。美利坚合众国实际上已成为“美利坚分裂国”。

韩国《明日新闻》对民主峰会发出犀利嘲讽，称“民主教师爷美国正在地动山摇”。孟加拉、伊朗等亚洲国家，以及不少非洲、拉美国家政界学界人士和媒体，批评美国对外肆意发动单边制裁和军事入侵，罪行累累，毫无民主可言。

欧洲国家虽与美国在民主问题上“惺惺相惜”，但与上届民主峰会相比，当地媒体对本届峰会的关注大为降低，而对美国枪击暴力、种族歧视，掩盖核辐射和有毒化学品污染等“美国民主危机”的报道和批评，则明显增多。

2021年8月28日，美国华盛顿特区，抗议者在白宫前举行示威，质疑美军在喀布尔机场的撤离程序和美国对阿富汗的承诺。（图片来源：Getty Images）

英国“经济学人信息社”不久前发布“2022年全球民主指数”报告，显示去年美国在全球的民主排名已降至第30位，报告称“这可看出美国民主的坍塌。**”瑞典“民主多样性研究所”的最新报告显示，美国的自由民主指数仅为0.74，是“西方国家中民主指数最低的国家之一”。**该报告警告说，或许“不久后美国就将被剥夺民主国家的头衔。”瑞典智库“国际民主及选举协助研究所”，则将美国列入2022年“退步的民主国家名单”。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，美国借民主峰会对一些国家领导人进行道德说教，这种将世界分成一等和二等国家的企图，正被越来越多的国家当作笑话来看。

美国发起的“民主峰会”，既无法给美国人民带来真正的民主，又在阻挠和破坏国际关系的民主化，这样的“意识形态游戏”只能给最需要团结合作、共克时艰的世界带来新的动荡因素。这就注定了它玩不了多久。