对于国家发展来说，能源利用多样化比单一化的眼光更长远_风闻

【本文来自《油价迎今年来最大降幅，加满一箱油少花13元》评论区，标题为小编添加】

• 夏日消融
• 1、燃油电厂技术比燃煤电厂技术简单得多，所以早就成熟了。

2、石油是石油化工的原料，直接烧掉绝对是特大号的败家子。现在燃油电厂烧渣油，是那种连沥青都要提炼出去的渣得不能再渣的渣油。

3、渣得不能再渣的渣油现在有了新用途，但是技术上还不算完善。等技术完善后，再烧掉用于发电也属于败家的举动。

4、实际上，现在化石燃料都是宝贵的、不可再生的化工原料。目前我国在这方面的综合技术已经处于领先，只有其中的压缩机等由于知识产权壁垒的存在而半受制于人。

5、用风光水能替代化石能源是大趋势。一方面，中国制造使得风光水能成本大幅度下降；另一方面，环境保护的要求和化石燃料深度化工原料化使得化石燃料发电成本快速提升。甚至，我国学术界正在探索将风光能转化化工原料的技术，目前已经有工业化的能力但是没有商业化的能力（即不赚钱）。

6、把中东的沙漠变成风光能源，把石油天然气节省下来做化工，目前可能只有我们能够为沙特卡塔尔的王爷们画这张大饼。

我说研发燃油电厂那必然不是过去那种落后技术的。这是在燃油车被淘汰后的石油再利用。

石油发电毕竟是仅次于天然气发电的清洁能源。

就我所知，煤电技术也并非仅仅停留在烧煤发电上，而是有评定标准，每度电减少一定量的煤炭使用量就算新一代技术。

因为过去烧油比烧煤贵，所以油电技术进展不大，但时移世易，在去煤炭化用电的理念和电动车逐渐替代燃油车的背景下，油电技术的迭代自然就该提上日程。

对于国家发展来说，能源利用多样化比单一化的眼光更长远。中国完全可以用核电技术替代所有发电方式，为什么没这么做?每种能源使用方式，都有优缺点，所以在一个高度上来看，就不再是个怎么发电的问题，它还涉及国家安全问题。一座反应堆不仅要部署一个防空部队，警卫部队，应急处置的相关配套，甚至还要部署机场拱卫。所以有核电，风电，水电，地热电，依旧不会淘汰煤电，相反还要不断的技术迭代。