有充分的理由让特朗普接受审判，但这不是你想象的那样_风闻

有充分的理由让特朗普接受审判，但这不是你想象的那样

罗恩·库比

2023年4月1日

《滚石》

除了预计将于周二宣布的针对前总统特朗普的指控(比如他确实在第五大道中间开枪射击了人)会带来一些重大意外之外，这份起诉书很可能包含低级别的白领重罪。根据纽约法律，这些罪行不会带来任何强制性的监禁刑期，考虑到未来数年的上诉，特朗普被监禁的可能性很低。那为什么地方检察官阿尔文·布拉 决定提出这些指控？(是的，他确实做出了带他们来的决定ーー地方检察官几乎总能从大陪审团那里得到他们想要的起诉。)

特朗普的回答ーー布拉格是一个胡言乱语的种族主义社会主义者，他想阻止特朗普再次当选ーー是愚蠢的。布拉格从哈佛法学院到享有声望的联邦法院书记员，再到纽约南区联邦检察官，再到纽约副助理检察长，然后再到选举办公室，这些经历是纽约许多法律精英的一条典型而又备受追捧的道路。它通常在联邦法官职位或资产阶级白鞋律师事务所的角落办公室达到高潮。它不是一种左拳高举的生活，不是一种对着街垒高喊的生活他甚至是主日学校的老师。布拉格之所以当选，是因为他承诺要改革曼哈顿高度不平等的刑事法律体系，这种体系对上世纪90年代和本世纪初的大规模监禁做出了不成比例的贡献。特朗普几乎没有被提及。布拉格倾向于与镜头保持距离，并享有作为一个可靠，谨慎的律师的声誉。

但自由主义者的回答，即“这次起诉证明没有人可以凌驾于法律之上”，也不正确。总统总是凌驾于法律之上。理查德·尼克松——在粗俗、种族主义和公然违法方面几乎与特朗普不相上下——被赦免了。罗纳德·里根故意在伊朗用武器换人质，为尼加拉瓜的非法战争提供资金。乔治·w·布什坐在自己的浴缸里，画着自己的脚，他的手上沾满了100多万人的鲜血，因为他在伊拉克发动了一场基于谎言的战争。其他逃脱问责的高级政府官员名单很长。

那么，为什么要麻烦地追究这位总统的责任呢?

总统之前的罪行和特朗普所谓的不当行为之间的一个有用区别是，后者都是在他纯粹的私人身份下发生的。当布什在发动战争时担任总司令时，特朗普与其他任何阴暗、欺诈的商人站在同样的立场上。入侵一个主权国家并推翻其政府是否明智，可以被视为政策上的分歧，但很难找到一个政策上的理由来证明收买一个色情明星，然后篡改公司的账目，向当局隐瞒此事。特朗普总统召集了一群暴徒来干扰权力有序交接，但这并不是说公民特朗普应该能够因欺诈而逃脱惩罚。

另一件事是，就像在自助餐中一样，必须有人先来。联邦特别检察官杰克 · 史密斯正在对特朗普在离开白宫时窃取、保留和未能归还敏感的国防信息的行为进行积极调查。就连特朗普的前律师最近也被迫出庭作证，理由是调查发现，该律师更有可能被用来协助犯罪。特朗普在佐治亚州面临着非常现实的可能性，因为干涉选举而被指控重罪。再说一次，就像在自助餐厅一样，我们都拿上自己的盘子排队。很有可能，布拉格第一个出现，会鼓励其他有证据的案例。

最后，特朗普在很长很长一段时间里一直在欺诈、贪污、诈骗和欺骗信徒。当我还是一名年轻的律师时，我的一位客户因为两笔小规模的毒品交易而面临40年的监禁，我向布朗克斯球拍局的负责人提出了抗议。我抱怨我的客户受到了不公平的对待，他被过度定罪，将受到过度惩罚，整个事情都是不公平的。他看着我说:“库比，你说得对。但请记住这一点:坏人会倒霉。”其实可以这么简单。

罗恩·库比是纽约的一名刑事辩护和民权律师，拥有近40年的经验

**原文标题是：**There’s a Good Reason to Take Trump to Trial, But It’s Not the One You Think