就中美对抗是否该留些善意,回复“太湖樵子”超过字数限制了,希望能看到_风闻
半截烟头-生命的价值在于—世界因我而改变04-02 03:56
您说的很对,谁都希望国家富强,谁都希望能够在国际上有较高的地位。可我认为,理想是理想,现实是现实,理性的面对现实才是国家富强民族兴旺之道。
国与国在世界上的往来,与国内民众互相往来是完全不同的,毕竟国家内部有法律,有道德,有各种规定,有宗教,有共同的价值观约束着每个人的行为。所以,你可以谈感情,谈感受,你可以说这种话“人家手指头捅到脸上了,你觉得我们还要继续反思?”我也相信您这句话能引起观网绝大多数人的共鸣。这也是我的这个帖子经常引起大多数人反对的原因。可在国际上并不是这样,你的这番话绝对引不起共鸣。
我们不得不承认的一个事实,我们生活的世界对国家与国家来讲是没有法律的,也不存在道德,各国的价值观也不尽相同。故此,你所谓的苦口婆心也许在别人来看就是笑话,你觉得一忍再忍甚至忍无可忍,别人也觉得还不够,差得远,亦或者你本该如此,你也理应如此。这点假如您不认可的话,那我们便失去了沟通的基础。
我举个几个例子。我们能有多少人会认为印度将来可能比我们还强?我想不会有很多,印度本该比我们弱,也理应比我们弱,他们不可能强,这才是我们大多数人的观点,对不对?再有,美国禁止各国企业向我们出售芯片,给我们带来很大的损失。可美国人能不能这么想,芯片是美国发明的,美国当然可以选择不卖给你,这是他们的权利,中国人为什么要生气呢,有损失与他何干,又不是曾经的朋友关系?还有,美国既然具备影响其他国家公司的能力,为什么不可以在中美竞争中使用这种能力?这些话,这些事放在国际上去说,去做,其他国家会认为美国不对吗?显然是不会的。
世界近代史大家都很熟悉。美国这种国家能在短短200成为世界超级大国,我认为有偶然性也有必然性。他们虽然历史短暂,但也经历了各种战乱,各种斗争,也受到过欺凌,经历过隐忍。做为一个资本主义国家,在遇到1929年经济危机的时候,罗斯福政府对制度进行过调整,实际上很多政策是社会主义的。在那段时间里,美国人和我们现在一样的勤奋,努力。一二次世界大战给美国了巨大的机遇,本身他们完全可以偏安一隅,但是他们都选择了在中途出手,看的既准,又稳。终于有了我们现在看到的美国,911事件的发生充分地体现了美国在世界上的影响力和超级大国地位,并且,在那个时候美国就已经做好了同时打赢两场大规模战争的准备。而我们在那个时候才开始有了和美国发生冲突怎么办的想法。有心的话,您翻翻当年的那些新闻报道,里面都有。
我再和您聊聊我们自己。到现在为止,我们建国还没到百年,有人会拿出5000年文明来说事。可是,1949年党和政府接手的国家是什么样子?空空如也,满目疮痍,这话不过分吧。我们国家的人民相当的勤奋,可我认为勤奋还远不够使得国家在这么短的时间内能够成为超级大国,因为不可能有超级大国那么多积累。从改开起到现在40年,大约是一个人的一生的有效劳动时间,您认为能有多少勤奋的人能用他自己一生的努力就奠定自己子孙三代在社会上的优势?我认为没人能做到,想达成这个目的必须数代人甚至十几代人的努力,同时,还需要很严谨的家风,保证持之以恒。更何况国家呢,我建议您多去山西看看王家大院,乔家大院,看看他们前后几代人的历史。。。
故此,我坚持认为我们还得忍,忍所不能忍就对了。从个人来说,所图越大越要忍,国家也一样。我们当下缺的还很多,尤其是当年美国的那种机遇,高明的人看准机遇才出手,而不是匹夫那样忍不住就出手。
每个国家的人都喜欢用自己的价值观去衡量整个世界,用自己的方法去认识世界。这就如同北方人认为大米吃不饱,南方人认为面食太粗糙一样。他们其实都没能完整地认识到食品的全部。所以,假如我们永远地只会用我们自己的这一种方式认识世界,那么我们自然就会生活在自己的信息茧房里,永远也走不出去。您认为坚持这种方式就是爱国主义的话,我是绝不赞同的。也只有那种越开放的国家才可能越强大。因为从认知上来说,这样的国家更接近真理。
最后聊聊中美之间的斗争。我们和美国的这场斗争是最典型的政治斗争,无法调和的。以我的看法是,本身我们胜算很低。但是美国在设计整个世界的时候,出现了很大的漏洞。这点和他们文化底蕴不足有很大关系。美国在取得世界唯一超级大国地位后,应该如同一个新登基的国王一样,在政治上争取尽可能多的信任,扶植一些有能力的助手国家,从而稳固自身的地位,让他人无从发起挑战。尤其是对俄罗斯,我不理解美国人为什么要如此对待一个虔诚的俄罗斯,最基本的体面也不给。
再有就是美国开始对几乎所有的国家开始掠夺,羞辱,和打击,从此不在意任何一个国家的尊严。像任免一个官员一样随心所欲的颠覆他们不喜欢的政府。公开将非洲人比作大猩猩的话居然出自美国总统之口,可见美国的傲慢程度。这就使得美国丧失了全世界的信任,未来美国永远都会为此后悔。这就使得在中美对抗中,我们有了机会,美国无法再像对付前苏联一样,集合大量国家的能力来对付我们。从这两年的中美斗争中,俄乌冲突中都能看到这点,大家对不约而同的阴奉阳违,对我们对俄罗斯调门最高的,肯定是找美国要钱最多的。并且,美国一旦停止给这些国家好处,马上他们的话就变了。他们这种关系根本持续不下去,澳大利亚,新西兰就是例子。前年新西兰看到美国许给澳大利亚的好处,自己蹭不到,甚至公开和美国反着来,大声强调中西关系。
我认为,美国对付我们最有效的办法就是断绝世界和我们的能源和贸易。他们曾经是能做到的,可是现在失去信任后根本做不到了,结果就是,他们对付我们的每一个手段和措施,都会给自己带来更大的伤害,且后果无法预估,这必然导致,美国在政策选择上进退两难。所以说,我认为我们有了机会。比发展我们比世界任何国家的人都勤劳,再加上我们不久前的百年耻辱,我们国家已经认定了开放发展这条道路,绝不可能傻到回到闭关锁国的过去。随着时间的推移,超过美国是时间和机遇的问题。
以上就是我对当前世界的认识,也许显得没你那么爱国,但肯定能给你提供另外一个视角。基于上述观点,我极不赞成我们现阶段去主动搞事情,美国也没有能力对我们形成颠覆性的伤害,虽然他们确实会从这方面去考虑,可不会有什么结果。在此过程中,无论最终是什么结果,我们的行为必然会受到世界的瞩目,既然,我们想成为世界超级强国,想要得到尽可能多国家的理解和尊重,那么,就理当让世界各国认为我们会比美国人做的更好。类似华为的通讯设备如何能让其他国家相信是无害的这种问题,根本就是无解的,只能是信任。美国人证明了自己给飞机发动机上安装了开关,那么我们如何向世界证明我们不会这么做?接受不了面食的南方人是不可能让北方人接受大米的,即使这个北方人能够接受大米,他也会说不。