概率与命运_风闻

我们的人生有时幸福得要死，有时痛苦得要死，而这幸福和痛苦可都是有具体内容和细节的，很生动，很真切，不然也不会要死，但都逃不出概率，在概率上都是数字，数字是没有内容和细节的。

比如你能当多大的官，反正不能都当大官，甚至不能都当官，有概率控制；你能发多大的财，反正不能都发大财，甚至不能都发财，这也有概率控制；你能活多大，反正没有不死的神仙，也不能都活到一百岁，有概率统计，有百分之多少的人在哪个年龄段死亡。

买彩票中奖更是概率控制，而且这个概率与你买多少彩票、你的品德有多好、你的智商有多高、你有多大的毅力无关，这一切在概率面前都无能为力。

因为有了概率，也就是有了封顶，所以大家都拼了命去冲顶，有人不要身家性命、有人不择手段，这些可都是不计得失、不讲性价比、形式大于内容、违背人性，因为冲顶了也不过如此，也可能在山坡山腰风景更好些。

概率就是命运啊。

一提到命运我们就没办法了，谁还能逆天改命不成？那只有认命，不认命又如何？不认命的下场往往很恐怖。

而其实啊，逆天改命是完全可能的，而且不恐怖，大家都幸福。

当官不能成为独木桥，而想让当官不成为独木桥，那就要改变官职及官员的属性。官职不能成为成功的唯一或最典型的标志，它应该只是成功的普通的标志；官职的权力范围和权利的绝对性应强加制约，不然它会带来巨大的灰色或黑色利益，而利益会让人趋之如骛，不顾一切；官员不能搞终身制，这不是指官员本人不能终身当官，而是指不能在制度上搞终身制，官员本人应该交给自由市场进行双向选择，该当官就当官，该跑快递就跑快递，无所不能。诚若此，官员这个概率或命运就能改，很多人的命运也会因此而改变。

如果一个人当官以后又从事其他职业是一种很好的经历，那很多人也会因此而受益。

发财和当官一样，人人都想，也有不一样的地方，当官有时会搞制度上的终身制，而发才没有制度上的终身发财，如果发财有制度上的安排，那基本就等于抢劫和分赃。

排除了发财制度上的安排，那似乎发财的概率比当官的概率要合理得多，不管他的概率有多大。

但是发财可以讲概率，而贫困尤其是绝对贫困不能讲概率，不能讲从概率上来说就应该有多大的贫困尤其是绝对贫困的比率的，贫困尤其是绝对贫困要跳出比率，要消灭掉。

贫困不是指钱少，贫困是指治不起病、吃不上饭、住不起房、上不起学这些生活最基本的内容。如果把这样的贫困消灭掉，发财的概率也就变得不那么重要了，因为发不发财差别不大。这也就改变了很多人的命运。

寿命的概率其实也不是一成不变的，寿命的概率受社会经济发展、社会医疗服务、卫生健康观念影响极大，除了成神成仙的概率等于零不变外，其他都可以变。

如果一个社会平均寿命大于八十，那低于八十的概率就会大大缩小，而达到一百以上的概率就会大大提高。

生死有命这句话要改写。

彩票也是这样，彩票的中奖概率首先是受到事前制定的回报率控制的，回报率提高，所谓的中奖的概率就提高，回报率降低，所谓的中奖的概率就降低，要想叫你都不中奖，把回报率降到等于零就行了。

所以只要改变回报率，就能改变彩票的中奖率。这好像中奖与否不只是受概率控制，属于命运，和人为控制更有关，这就不完全属于命运。