勤劳而不富有，到底是为什么？_风闻

关于勤劳而不富有，有三个经典的说法，不要急，一个一个看完。

第一种说法的核心思想是，你勤劳，但是你的劳动所得都被别人搞走了，所剩不多，所以你穷。

第二种说法的核心思想是，你勤劳，但是你做的事人人都可以做，不具有不可替代性，单位时间产出低，所以你穷。

第三种说法是，贫穷的本质是权利的缺乏，如果人人平等，一人一票，实现财富的平均分配，就不会有贫穷。

农业时代，是典型的第一种，没有化肥，农药，高产的种子，在田地里花再多的时间，不见得有特别多的收获。

而且农业时代有一个压力很大的地方，就是政府的压榨，政府为了提供基本的秩序，是要维持一个体系的，而这个体系中的人都是不从事生产的，都是社会生产的附庸，所以第一种说法最契合农业时代。

而白人占领美洲之后，获得大片的土地，再配合种子，化肥，机械化，同样一片地，比铁器时代的印第安人生产力高的多。

信息科技时代，是典型的第二种，芯片工程师在电脑上写写画画，一个月几万的收入，顶的上田地里一年的劳作。

信息科技时代的政府提供的是什么呢？西方首先提出来的是公共服务，实际上不完整，公共服务包含的范围非常广，军队，警察，监狱，税务，法律体系，信用监管，都是公共服务的一部分，比农业时代发展了很多，但要说政府完全什么都没有提供，依然处于奴隶时代的压榨，就有点牵强附会了，说的再好，也是没有抓住主要矛盾。

第三种正在西方左派蓬勃发展，致力于以一人一票的方式平权，最终的目标是在所有人之间评论分配财产。

中国目前的状态，就是一部分生产力非常高，但一大部分还是处于低生产力的状态，所以纠结穷和富，其实不如撸起袖子加油干。